Externalizarea hiperlichidă a clădirii USDH -- Competiția deschisă a împins jucătorii importanți să plătească majoritatea sau toate randamentele stablecoin-urilor deținătorilor de HYPE, plus alte avantaje majore (investiții de 25 de milioane de dolari de la SKY, gestionarea costurilor de migrare USDC de către Ethena etc.) Între timp, echipa se diversifică departe de dependența USDC și este protejată de toate durerile de cap legale și tehnice ale construirii efective a unei monede stabile. mișcare cu adevărat GENIUS ;)

A existat odată o tehnologie foarte promițătoare care avea potențialul de a răsturna și îmbunătăți modul în care funcționează finanțele și internetul. Fondatorii și VC-urile au început să construiască "infrastructură" și "șine" în pregătirea mainstream-ului care va veni. Dar nu au ajuns niciodată la aplicații. Au construit infrainfra pentru totdeauna. și mainstream-ul nu a venit niciodată.

Nu sunteți de acord cu oamenii care susțin că Tempo este pesimist pentru Ethereum, Solana sau orice altceva. Tempo construiește un lanț autorizat (se spune că validatorii vor fi fără permisiune mai târziu - vom vedea), susținut și incubat de Stripe și Paradigm, în timp ce pretinde că este neutru. Acest lucru are mult sens pentru Stripe și Paradigm, dar nu are prea mult sens pentru utilizatori, nimeni nu are cu adevărat nevoie de un L1 de plăți (lanțurile existente nu întâmpină probleme de scalabilitate și încă un lanț nou fragmentează lichiditatea și înrăutățește UX). Deci Tempo nu este o amenințare pentru lanțurile existente, ci în forma sa actuală, o amenințare pentru el însuși.