Se eu me mudasse para o Japão e vivesse lá durante décadas, falando a língua, integrando-me na sociedade, contribuindo para a economia. Eu seria etnicamente japonês? Não. Não seria. Nunca pretenderia ser. Nem isso se aplicaria à Índia, Tailândia, México, Dinamarca ou qualquer outro lugar. Então, por que a Inglaterra é diferente? Claro que existe uma etnia inglesa. Estou completamente perplexo com o fato de tantas pessoas argumentarem contra isso. É apenas um fato. Políticos que dizem o contrário são covardes. Isso é dolorosamente óbvio. A posição do Restore Britain é clara. A etnia inglesa existe - é o único ponto de dados que o Governo coleta sobre qualquer coisa. Claro que alguém que não é dessa etnia pode ser britânico, obviamente. Mas isso também não significa que a etnia inglesa seja imaginária. Essas duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Eu me meti em problemas anos atrás por sugerir que o jogador de futebol Paul Pogba era francês, mas não etnicamente francês. É uma insanidade. Essa é apenas uma posição factual. Senso comum, claramente. Separadamente, o Restore Britain disse desde o início - ter um passaporte britânico não faz de você britânico. Vimos como esses documentos foram desperdiçados de forma preguiçosa. Segurar aquele pedaço de papel não faz automaticamente de você britânico, estamos muito claros sobre isso. O lunático egípcio Alaa Abd El-Fattah é britânico? Ele tem um passaporte. O Restore Britain diz NÃO. Não, ele não é e deve ser privado desse papel e deportado. Ser britânico abrange muito mais do que isso, significa muito mais do que isso. Não é simplesmente um pedaço de papel. É cultura, crenças compartilhadas, patriotismo, língua, uma compreensão comum do que é certo e errado. Isso não tem nada a ver com etnia, obviamente. Mas por sequer ousar sugerir que a etnia inglesa existe, serei amplamente atacado. É apenas um fato. Todos os outros países do mundo conseguem reconhecer que as etnias existem sem cair em histeria. A Inglaterra deveria ser capaz de fazer o mesmo.