Kdybych se přestěhoval do Japonska a žil tam desítky let, mluvil jazykem, integroval se do společnosti, přispíval k ekonomice. Byl bych etnicky Japonec? Ne. Ne, neudělal bych. Nikdy bych to nepředstíral. Ani by to neplatilo pro Indii, Thajsko, Mexiko, Dánsko nebo kdekoliv jinde. Tak proč je Anglie jiná? Samozřejmě existuje anglická etnicita. Jsem naprosto zmatený z toho, jak proti tomu tolik lidí argumentuje. To je prostě fakt. Politici, kteří tvrdí opak, jsou zbabělci. To je bolestně zřejmé. Obnovit britskou pozici je jasné. Anglická etnicita existuje – je to jediný zatracený datový bod, který vláda o čemkoli sbírá. Samozřejmě, že někdo, kdo není z této etnicity, může být Brit, to je jasné. Ale stejně tak to neznamená, že anglická etnicita je smyšlená. Tyto dvě věci mohou být pravdivé současně. Před lety jsem měl problémy za to, že jsem naznačil, že fotbalista Paul Pogba je Francouz, ale ne etnicky Francouz. Je to šílenství. To je jen faktický postoj. Zdravý rozum, to je jasné. Samostatně Restore Britain od samého začátku říkala – vlastnictví britského pasu z vás Brita nedělá. Viděli jsme, jak líně byly tyto dokumenty rozhazovány. Držení tohoto papíru automaticky neznamená, že jste Brit, to máme velmi jasně. Je egyptský šílenec Alaa Abd El-Fattah Brit? Má pas. Restore Britain říká NE. Ne, není a měl by být zbaven těchto dokladů a deportován. Být Britem znamená mnohem víc než to, znamená to mnohem víc. Není to jen kus papíru. Je to kultura, sdílené přesvědčení, vlastenectví, jazyk, společné pochopení toho, co je správné a špatné. To samozřejmě nemá nic společného s etnicitou. Ale za to, že si troufám naznačit, že anglická etnicita existuje, budu ostře kritizován. Je to prostě fakt. Každá jiná země na světě dokáže uznat existenci etnik, aniž by sklouzla do hysterie. Anglie by měla být schopná udělat totéž.