Pessoalmente, acho que é apenas uma questão de que as pessoas/os fundos eventualmente estarão tão sobrecarregados em metais, tecnologia, etc., que começarão a reequilibrar-se em BTC. Pode-se argumentar que o desempenho do BTC em relação ao ouro faz parecer uma falha, mas pode-se igualmente argumentar que isso faz parecer um valor relativo. Apenas leva uma pequena parte do mercado a começar a fazer essa rotação e então a reflexividade entra em ação à medida que as pessoas percebem que é a próxima coisa para a qual se dirigir, assim como a prata foi a coisa para a qual se dirigir após o ouro. Eventualmente, esgotamo-nos nos metais para os quais rotacionar... Não precisa mesmo que as pessoas "acreditem" nisso per se, elas apenas precisam pensar que tudo o resto está sobrevalorizado. Tenha em mente também que muitos fundos operam sob diretrizes onde não podem ser alocados acima de um certo montante para uma determinada classe de ativos. Assim, à medida que os metais sobem, eles são forçados a ir para outros lugares e muitas classes de ativos já foram precificadas muito após anos de desvalorização. As pessoas apenas precisam de um lugar para colocar o seu dinheiro que *não* seja dinheiro e há menos lugares subvalorizados para isso a cada semana. Portanto, mesmo no caso pessimista em que as pessoas não acreditam realmente, a um certo ponto o BTC começa a parecer a última mulher sem acompanhante para o baile e ela começa a ser convidada, mesmo que tenha um cheiro um pouco estranho.