Personalmente penso che sia solo una questione di persone/fondi che alla fine saranno così sovraccarichi di metalli, tecnologia, ecc. che inizieranno a riequilibrarsi in BTC. Si può sostenere che il BTC che sottoperforma rispetto all'oro faccia sembrare un fallimento, ma si può altrettanto facilmente argomentare che sembri un valore relativo. Basta una piccola parte del mercato per iniziare a fare quella rotazione e poi entra in gioco la riflessività quando le persone si rendono conto che è la prossima cosa a cui affollarsi, proprio come l'argento era la cosa a cui affollarsi dopo l'oro. Alla fine ci esauriremo i metalli su cui ruotare... Non è nemmeno necessario che le persone "credano" in esso per così dire, devono solo pensare che tutto il resto sia sovraesteso. Tieni presente anche che molti fondi operano secondo linee guida in cui non possono essere allocati oltre una certa quantità a una determinata classe di attivi. Quindi, man mano che i metalli aumentano, sono costretti a spostarsi in altri posti e molte classi di attivi sono già state valutate molto dopo anni di svalutazione. Le persone hanno solo bisogno di un posto dove mettere i loro soldi che *non* sia contante e ci sono sempre meno posti sottovalutati per questo ogni settimana. Quindi, anche nel caso pessimista in cui le persone non credano davvero, a un certo punto il BTC inizia a sembrare l'ultima donna senza un appuntamento per il ballo e inizia a ricevere proposte, anche se ha un odore un po' strano.