Entrei com dois processos judiciais contra a escola de medicina da Texas Tech. Aleguei Retaliação da Primeira Emenda, violações do devido processo e outras violações dos meus direitos constitucionais. Hoje, a Texas Tech apresentou uma moção para rejeitar minha ação. Eu preciso sobreviver a essa moção para avançar para a fase de descoberta. Estarei apresentando minha resposta nas próximas semanas. Recentemente, revisei os e-mails internos da TTU, que mostram, acredito, um caso clássico de retaliação. Legalmente, um dos núcleos da minha ação federal é a Retaliação da Primeira Emenda por meu discurso online sobre COVID-19. Mas se começarmos e terminarmos aí, não reconhecemos o que é mais importante aqui: As instituições da América servem ao interesse público ou servem aos interesses das instituições às custas do público? A ciência e as grandes burocracias institucionais americanas podem coexistir pacificamente? Ou essas burocracias consumiram a ciência em detrimento dos interesses do público americano? Nossas instituições podem tolerar os tipos de ambiguidade e desacordo necessários para a mudança, progresso e o bem comum? Ou elas suprimem e destroem verdades que consideram ameaçadoras para si mesmas, mas que são importantes para nossas sociedades prosperarem? Meu caso envolve a Primeira Emenda, mas vai além dela: Aqueles que lideram as instituições da América estão servindo ao público americano ou estão servindo a si mesmos? ...