Podal jsem dvě žaloby proti lékařské fakultě Texas Tech. Tvrdím, že se jedná o odvetu podle Prvního dodatku, porušení řádného procesu a další porušení mých ústavních práv. Dnes Texas Tech podal návrh na zamítnutí mé žaloby. Musím přežít tento návrh, abych mohl přejít k odhalení. Odpověď podám v následujících týdnech. Nedávno jsem si prohlédl interní e-maily TTU, které podle mě ukazují učebnicový případ odvety. Právně je jedním z hlavních bodů mé federální žaloby odveta podle Prvního dodatku za můj online projev o COVID-19. Ale pokud začneme a skončíme tam, neuznáváme, co je zde nejdůležitější: Slouží americké instituce veřejnému zájmu, nebo slouží zájmům institucí na úkor veřejnosti? Mohou věda a současná americká obří institucionální byrokracie pokojně koexistovat? Nebo tyto byrokracie pohltily vědu na úkor zájmů americké veřejnosti? Dokážou naše instituce snést takové nejednoznačnosti a neshody, které jsou nezbytné pro změnu, pokrok a společné dobro? Nebo potlačují a ničí pravdy, které považují za ohrožující pro sebe, ale které jsou důležité pro prosperitu našich společností? Můj případ se týká Prvního dodatku, ale jde ještě dál: Slouží ti, kdo vedou americké instituce, americké veřejnosti, nebo slouží sami sobě? ...