Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Em 2026, você vai ouvir muito mais sobre tecnologia de privacidade na Ethereum—ZK e FHE. Se você ainda não está familiarizado com eles, este tópico é para você:
As Provas de Conhecimento Zero (ZK) e a Criptografia Homomórfica Total (FHE) são duas tecnologias líderes de preservação de privacidade no blockchain, particularmente para a Ethereum.
- ZK permite que um provador demonstre a validade de um cálculo sem revelar os dados subjacentes (o "testemunho"),
- enquanto a FHE possibilita cálculos em dados criptografados sem nunca descriptografá-los, produzindo um resultado criptografado.
Ambas visam aumentar a privacidade e a confidencialidade, mas diferem significativamente em abordagem, compensações e aplicabilidade atual.
🧵Abaixo está uma análise detalhada 👇

1. Privacidade
ZK: As entradas são públicas; apenas a testemunha (dados privados) é oculta através da prova. Isso proporciona privacidade seletiva, mas expõe as entradas da transação na cadeia.
FHE: As entradas e o estado permanecem totalmente encriptados durante toda a computação. Oferece confidencialidade de ponta a ponta sem qualquer decriptação durante a execução.
2. Maturidade
ZK: Pronto para produção, com implementações ao vivo em ZK-rollups (por exemplo, Polygon zkEVM, zkSync Era, Scroll). Comprovado em grande escala em ambientes de mainnet.
FHE: Ainda em estágios iniciais: testnets, protótipos e pesquisa ativa (por exemplo, projetos como @zama, @SunscreenTech, @fhenix). Ainda não pronto para produção para uso amplo no Ethereum.
3. Desempenho
ZK: A verificação de provas é muito rápida (geralmente milissegundos em cadeia). A prova pode ser computacionalmente intensiva, mas viu grandes otimizações.
FHE: A computação em dados encriptados é possível, mas o bootstrapping (atualização de ruído em textos cifrados) é extremamente pesado, embora esquemas recentes (por exemplo, TFHE) estejam a melhorar rapidamente. A verificação é mais lenta no geral.
4. Casos de Uso
ZK: Principalmente escalabilidade (ZK-rollups para Layer 2) e verificabilidade de computações públicas. Forte para provar a correção sem divulgação total dos dados.
FHE: Contratos inteligentes confidenciais, DeFi privado (por exemplo, saldos/pedidos ocultos), votação privada e leilões de propostas fechadas. Ideal para cenários que exigem privacidade contínua sobre o estado.
5. Desafio Principal
ZK: Eficiência do provador e do verificador—gerar provas rapidamente enquanto mantém a verificação barata. Trabalho contínuo em provas recursivas e aceleração de hardware.
FHE: Velocidade de avaliação encriptada e gestão de chaves—lidar com o crescimento de ruído em textos cifrados e distribuição/rotação segura de chaves de decriptação (frequentemente exigindo configurações confiáveis ou cerimônias multipartidárias).
2,15K
Top
Classificação
Favoritos
