Acabei de sair de Eddington, incrivelmente escuro, bastante interessante. Vou ter que digerir, mas minha primeira reação é que é incisivo como um retrato da emasculação do homem branco americano em particular. Há um desanexo epistemológico generalizado que meio que condena qualquer homem comum que fala diretamente de todas as direções— a esposa mentalmente doente de Joe o deixando pelo jovem líder de culto, sua sogra sufocante que acidentalmente a manipula, a total impossibilidade de ser um xerife subfinanciado em uma cidade em declínio onde as crianças (e o dinheiro externo) estão tecnologicamente acelerando, mas nada mais consegue acompanhar. A forma como o impulso autêntico de Joe para consertar sua cidade e família é capturado pela necessidade estratégica de jogar um jogo de mídia social que é ao mesmo tempo abaixo dele e acima de sua cabeça. Assistindo-o afundar nisso... Tão escuro, mas dolorosamente real em muitos pequenos detalhes, de forma quase repugnante. Está tudo muito carregado de significantes contemporâneos, mas essa sobrecarga realmente faz com que corte tão perto da carne. Eu gostei de quão louco e intenso foi, embora eu ache que foi provavelmente horrivelmente feio no geral, e acho que envelhecerá muito mal. Daqui a 50 anos, suspeito que não fará sentido e será intragável.

OK, então Nockchain, é meio louco, está a funcionar sem problemas há cerca de 8 semanas, o que por si só é bastante louco, dado o que construíram, mas ainda mais louco... Parece que está a descolar. Parece haver uma demanda real e orgânica entre os mineradores de proof-of-work. Neste momento, conto 81 mineradores que ganharam pelo menos um bloco (uma adoção e descentralização muito mais rápidas do que o Bitcoin, para comparação). Pessoas a gastar tempo, esforço e dinheiro reais (computação) para produzir provas de conhecimento zero no @nockchain. Está a gerar 6.233 ZKPs por segundo, lmao. Para ser justo, nunca estive tão avançado a trabalhar com uma startup, mas realmente não sei como esses gráficos poderiam parecer melhores para uma nova cadeia L1 de proof-of-work nas primeiras 8 semanas. Não quero ficar demasiado entusiasmado muito cedo, mas estou a ter dificuldades em ver o que poderia fundamentalmente parar este comboio. No meu modelo mental, quando comecei a trabalhar com eles, todo o risco era técnico/execução (conseguiriam realmente pôr isto a funcionar?) e depois o problema do arranque a frio (se lançado, conseguiria realmente descolar?). Senti-me muito realista, ou seja, pessimista, sobre morrer em qualquer uma dessas colinas. Mas esta máquina funciona, as pessoas parecem querer, o arranque a frio parece estar para trás de nós, e o @zorpzk ainda só levantou a menor quantidade de capital comparado a qualquer outra blockchain L1 que atingiu este estágio (até onde sei?). Definitivamente já estive demasiado entusiasmado com coisas no passado, mas agora estou tipo... Isto está mesmo a acontecer?

A internet está a gerar espécies completamente novas através de uma espécie de pesquisa descentralizada e memética de ganho de função sobre tipos humanos. Os homens que se inscrevem para este programa estudaram uma quantidade razoável de dados, que memorizaram de forma bastante eficaz. Passaram os seus anos formativos a assistir a "conteúdo", estudando cuidadosamente as técnicas pelas quais as suas personalidades favoritas "destruíam" os seus oponentes com factos e lógica. Depois, ao verem os seus caminhos para a glória masculina adulta frustrados a cada passo, um programa como este representa a sua primeira verdadeira oportunidade de reconhecimento (que não é um luxo, mas uma verdadeira necessidade humana, como notou Hegel). E após todos esses anos a afiar as suas facas, eles realmente trazem um estilo verbal sem precedentes, mais implacavelmente otimizado numa única dimensão do que qualquer homem na história. Rápido, vicioso, cortante e sem fôlego. E ainda assim, este cavalheiro fica nervoso quando lhe perguntam o nome. Nunca vi nada assim, ele quase começa a suar quando lhe perguntam o nome. Apesar de todo o seu treino, apesar de se terem tornado superpredadores do discurso, tudo isso é alcançado por uma negligência monstruosa de outras habilidades básicas que compromete completamente o seu desempenho e garante a extinção desta linhagem germinal de outra forma fascinante.

A internet está a gerar espécies completamente novas através de uma espécie de pesquisa descentralizada e memética de ganho de função sobre tipos humanos. Os homens que se inscrevem para este programa estudaram uma quantidade razoável de dados, que memorizaram de forma bastante eficaz. Passaram os seus anos formativos a assistir a "conteúdo", estudando cuidadosamente as técnicas pelas quais as suas personalidades favoritas "destruíam" os seus oponentes com factos e lógica. Depois, ao verem os seus caminhos para a glória masculina adulta frustrados a cada passo, um programa como este representa a sua primeira verdadeira oportunidade de reconhecimento (que não é um luxo, mas uma verdadeira necessidade humana, como notou Hegel). E após todos esses anos a afiar as suas facas, eles realmente trazem um estilo verbal sem precedentes, mais implacavelmente otimizado numa única dimensão do que qualquer homem na história. Rápido, vicioso, cortante e sem fôlego. E ainda assim, este cavalheiro fica nervoso quando lhe perguntam o nome. Nunca vi nada assim, ele quase começa a suar quando lhe perguntam o nome. Apesar de todo o seu treino, apesar de se ter tornado uma espécie de superpredador do discurso, tudo isso é alcançado por uma negligência monstruosa de outras habilidades básicas que compromete completamente o seu desempenho e garante a extinção desta linhagem germinal de outra forma fascinante.

A questão da escrita é que realmente deves estar num estado de espírito desinteressado e infantil. Se tiveres uma mentalidade de trabalho, qualquer uma das várias tensões da luta social, ou qualquer tipo de fixação instrumental, na verdade, podes ser produtivo e produzir um bom trabalho, mas nunca consegues a magia. Deus não habita em widgets, mas apenas em vacúolos de tempo desperdiçado alegremente roubado e protegido contra os poderes e principados.

Estou otimista em relação à computação apenas por voz. A cada mês, desde que a IA se tornou utilizável, sinto uma dor crescente ao ter que usar telas. Com os LLMs, agora parece uma enorme perda de tempo fazer coisas como "clicar" e mover entre "abas". Quando olho para a taxa de melhoria dos agentes, especialmente, agora parece uma perda de tempo fazer quase qualquer tipo de tarefa manual no meu computador. O padrão de vida ideal em breve pode ser ler papel e pensar em uma sala iluminada pelo sol, possivelmente com algum tipo de equipe, se precisar de uma, e essencialmente apenas fazendo julgamentos e falando palavras para lidar com cada única coisa em uma lista de tarefas. Tudo o mais já parece intoleravelmente arcaico.

A esposa levou o filho de 3 anos a um espetáculo de mágica na biblioteca. O mágico começou dizendo que a mágica não é real. Antes de me contar sobre os truques, meu filho me deu a mesma introdução. O quê? Que triste. Talvez o problema não sejam tanto as telas, mas sim o desencanto do mundo pelos adultos.

A primeira vez que o vi, pensei "ótimo, eles não inundaram aquelas crianças." A 8ª vez que o vi, pensei "Uau, eles realmente devem ter inundado aquelas crianças!" Para ser claro, eu acredito nele quando ele diz que não tiveram efeito, mas o único estudo de caso aqui é como parecer culpado através da superexposição.

Então, o Grok 4 Heavy é melhor que o o3-pro?

Como nobre, Montaigne poderia esperar alcançar altos cargos políticos, talvez tornando-se um mordomo real ou embaixador. Mas a carreira política de Montaigne foi um fracasso, o que o tornou um dos escritores independentes mais bem-sucedidos da história. Ele subiu ao nível municipal, mas sua carreira política foi sobrecarregada por vários contratempos um tanto aleatórios que ele não conseguiu realmente controlar. Montaigne era cauteloso e paciente, vendo essas virtudes como forças políticas. Ele permaneceu leal a quem quer que detivesse a autoridade. Ele continuou católico, mantendo a religião e a política distintas, uma posição incomum na França do século XVI. Enquanto outros frequentemente mudavam suas crenças para ganho pessoal, Montaigne permaneceu fiel às suas convicções. Seu melhor biógrafo, Philippe Desan, observa: "Seus fracassos na política, no entanto, permitiram-lhe encontrar o tom certo para um novo gênero literário e filosófico que ele construiu sobre as ruínas de sua carreira no serviço público. Ele fez várias tentativas na política antes que seu livro o transformasse em um monumento literário." Às vezes, o fracasso é uma bênção. O destino parece preferir uma lousa limpa.