Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sriram Krishnan
Conselheiro Político Sénior da Casa Branca para a IA. fã de pro wrestling. Funcionário: @skrishnan47
Duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo.
1. o estado atual da IA é incrível, dado de onde começámos, e estamos a descobrir maneiras incríveis de como podem aumentar a experiência e a criatividade humanas.
2. estamos longe de um descolagem autoaperfeiçoada, nem vamos substituir humanos com a experiência necessária para fornecer contexto ou verificar a saída.

Ethan Mollick7/09, 05:54
Estamos começando a ver algumas discussões sutis sobre o que significa trabalhar com IA avançada
Neste caso, o GPT-5 Pro foi capaz de fazer matemática nova, mas apenas quando guiado por um professor de matemática (embora o artigo também tenha notado a velocidade do avanço desde o GPT-4).
A reflexão vale a pena ser lida.



149,49K
O pensamento clássico do estado profundo de Washington em torno da tecnologia está focado puramente em *controle* e *risco* e carece de compreensão sobre como funcionam os ecossistemas de tecnologia/desenvolvedores.
Como diz @DavidSacks: para que a pilha de IA americana vença, precisamos maximizar a participação de mercado. Isso significa maximizar os tokens inferidos por modelos americanos rodando em hardware americano em todo o mundo.
Para alcançar isso: precisamos maximizar
a) modelos treinados em nosso hardware
b) modelos sendo inferidos em nosso hardware (NVIDIA, AMD, etc)
c) desenvolvedores construindo em cima de nosso hardware e nossos modelos (sejam abertos ou fechados).
É imediatamente claro para qualquer um na tecnologia que isso é um ciclo de desenvolvedor+plataforma - não diferente de ecossistemas clássicos como Windows+x86.
Eles estão interconectados:
(a) quanto mais desenvolvedores construindo em qualquer plataforma, melhor essa plataforma se torna, trazendo ainda mais criadores e assim por diante.
(b) Com as arquiteturas de modelo em rápida mudança de hoje, elas são co-dependentes: as arquiteturas de modelo influenciam as escolhas de hardware e vice-versa, muitas vezes sendo construídas juntas.
Ter a pilha americana e versões dessas ao redor do mundo nos constrói uma barreira.
O inverso também é verdadeiro: uma pilha alternativa que ganha uso (bibliotecas, otimização, código do github, modelos HF tornando-a melhor) irá erodir nossa participação. Esta é a percepção chave que muitos dos pensamentos clássicos de Washington perdem.
Os controles de exportação e as regras de difusão de Biden eram complicados, onerosos e focados no controle e não na exportação de nossa tecnologia. Eles empurraram nossos aliados para uma pilha alternativa ao cometer dois erros chave com uma mentalidade excessivamente pessimista e focada no controle.
(a) Restringindo o desenvolvimento de código aberto nos EUA e não antecipando o DeepSeek e a proliferação de modelos OSS chineses [1]
(b) Estando fora do alvo em relação à capacidade de produção de semicondutores chineses [2].
Seguir esse caminho teria levado a um mundo que frequentemente escolhe Huawei+CloudMatrix+DeepSeek/Qwen.
O desafio diante de nós é impedir que esse resultado aconteça - garantindo que nosso hardware e modelos (fechados ou abertos) estejam sendo usados em todo o mundo. Este é o coração da visão do Presidente sobre a dominância da IA americana em todo o mundo e é isso que o plano de ação de IA se propõe a fazer.
399,93K
Top
Classificação
Favoritos