O uso de informação privilegiada é uma característica, não um bug, dos mercados de previsão. Eles são mercados de informação e devem permanecer assim. Esse é o benefício absoluto deles – a fonte de verdade mais próxima e em tempo real que outros podem monitorar e reagir. Transformá-los apenas em mercados financeiros anula seus benefícios e é extremamente equivocado.

Por exemplo, em 2018, procuramos a CFTC para obter alívio em um mercado de previsão baseado em @gnosis_. O mercado proposto era para quando o trem L (que deveria fechar as operações por algum tempo e é a única via direta de metrô do norte do Brooklyn até Manhattan) fosse inaugurado. Eles nos perguntaram "e os insiders" e nossa reação foi que esse é o ponto principal. Se você trabalhou na construção civil ou políticas públicas e tinha informações diretas, queríamos que você participasse dos mercados. Se você fosse um potencial locatário no norte do Brooklyn, poderia ver o mercado como mais informativo sobre quando teria acesso direto ao metrô à cidade. Excluir insiders significa que você está confiando em especulação indireta para obter informações. CC: @RitchieTorres. Não transforme os mercados de previsão em algo que eles não deveriam ser.

@gnosis_ Não veja isso como endossar um mundo sem regras sensatas, especialmente para os representantes eleitos, mas não vamos perder de vista o benefício desses mercados em grande escala.