O DoJ está processando Roman Storm - tive a chance de examinar suas evidências Sua primeira testemunha chamada afirma que $ 148.828 USDT foram lavados através do Tornado Mas: -O hash ao qual eles vinculam é para uma transferência de 100 ETH (?) -Parece completamente não relacionado a nenhum hack

Pelo que posso dizer: 0x784A77875D74785ceE6faa7365f5537F883E2D75 depósitos no Tornado Cash Antes, eles recebiam 4,1 milhões de USDT de 0x5Ee7782a6E582A644C35dbF7C76eF4068228e629 0x5Ee7782a6E582A644C35dbF7C76eF4068228e629 tem: -Nunca recebi saques de 148-149k de nenhuma entidade -Nunca teve nenhum ativo recebido do CDC

Se eu tivesse que adivinhar- -Hacker retira $ 148k do CDC (apenas retirada desse valor a partir deste momento, então assuma que esses são os fundos roubados) -A aplicação da lei vê que eles receberam $ 49K de um determinado endereço -Mais tarde rastreia esse endereço e vê que ele está conectado a outro endereço que deposita no Tornadocash -Não percebe que Tokenlon é na verdade um Dex e não um indivíduo

DOJ, estou aberto para trabalhos de consultoria paga em blockchain. Mas só farei isso se você for atrás de criminosos reais e não de programadores

"Novamente, são alguns saltos curtos do hash da transação que a Sra. Lin enviou ao réu" Sim, se você incluir uma exchange descentralizada nesse salto e uma contraparte completamente diferente. O que está acontecendo aqui