El Departamento de Justicia está procesando a Roman Storm: tuve la oportunidad de revisar su evidencia Su primer testigo llamado afirma que se lavaron USD 148,828 USDT a través de Tornado Pero: -El hash al que enlazan es a una transferencia de 100 ETH (?) -Parece completamente ajeno a ningún hackeo

Por lo que puedo decir: 0x784A77875D74785ceE6faa7365f5537F883E2D75 depósitos en Tornado Cash Antes recibían 4,1 millones de USDT de 0x5Ee7782a6E582A644C35dbF7C76eF4068228e629 0x5Ee7782a6E582A644C35dbF7C76eF4068228e629 tiene: -Nunca recibí retiros de 148-149k de ninguna entidad -Nunca se recibió ningún activo de CDC

Si tuviera que adivinar- -El hacker retira $ 148k de CDC (solo retiro de esa cantidad a partir de este momento, así que asuma que estos son los fondos robados) -La policía ve que recibieron $ 49K de una determinada dirección -Más tarde rastrea esa dirección y ve que está conectada a otra dirección que deposita en Tornadocash -No se da cuenta de que Tokenlon es en realidad un Dex y no un individuo

DOJ, estoy abierto a trabajos de consultoría pagados en blockchain. Pero solo lo haré si persigues a los verdaderos criminales y no a los programadores

"De nuevo, son unos pocos saltos cortos del hash de la transacción que la Sra. Lin envió al acusado" Sí, si incluye un intercambio descentralizado en ese salto y una contraparte completamente diferente. ¿Qué está pasando aquí?