Rzeczywiście, powiedzenie o "złotym wrześniu i srebrnym październiku" się sprawdza, już pierwszego września widziałem wielu ludzi, którzy wzbogacili się i obdarowali się nawzajem, po zazdrości wracam do badania własnych projektów! Zaraz zerknąłem na @xos_labs, które polecił mi przyjaciel dwa dni temu, i zauważyłem, że ci, którzy zajmują się publicznymi łańcuchami, uwielbiają rywalizować w TPS, mówiąc o dziesiątkach tysięcy, ale jeśli się temu przyjrzeć, wiele z nich opiera się na super węzłach i scentralizowanych serwerach, co wygląda imponująco, ale w rzeczywistości oddala się od decentralizacji, jaką powinna mieć blockchain. Po zbadaniu, odkryłem, że łańcuch XOS idzie w przeciwnym kierunku. To publiczny łańcuch POW L1, który ma na celu przywrócenie atmosfery z czasów POW Ethereum, używając algorytmu odpornego na koparki podobnego do Monero, aby nie pozwolić, by moc obliczeniowa była w rękach nielicznych kapitałów, a próg uruchomienia węzłów jest bardzo niski, podobno Raspberry Pi wystarczy, aby każdy mógł wziąć udział, a sieć mogła się naprawdę rozprzestrzenić. W tej rundzie sprzedaży białej listy FDV wynosi tylko 26M, co jest zbliżone do czasów ICO Ethereum, całkiem realistyczne, a uwolnienie tokenów jest stabilne, TGE najpierw uwalnia 50%, a reszta po pół roku, bez pośpiechu w nadmierne zadłużanie przyszłości. Szczerze mówiąc, te wszystkie łańcuchy chwalące wysoką wydajność już dawno przewyższyły popyt, a po przejściu Ethereum na POS, na rynku rzeczywiście brakuje prawdziwego POW L1, nad którym nikt nie ma kontroli, więc pomysł XOS wydaje mi się całkiem sensowny! Jeśli wszyscy sami dokładnie się zapoznają i uznają, że to nie jest złe, mogą spróbować w ramach swoich możliwości, oto link do bezpośredniego dostępu (już zrealizowano ponad połowę): Aby dowiedzieć się więcej, można zajrzeć do białej księgi:

W ciągu ostatnich dwóch dni, podczas badania projektów, miałem wrażenie, że wiele z nich jest jak patrzenie przez mgłę, białe księgi obiecują wszystko, a w rzeczywistości niewiele z nich jest w stanie się zrealizować. Jednak dzisiaj muszę porozmawiać o ekosystemie Sui @DeAgentAI, bo ostatnio dzieje się tam coś interesującego. Nie widzę, żeby ktoś malował wielkie plany, więc można to dokładnie przeanalizować: Niedawno usłyszałem, że zdobyli inwestycję od @MMTFinance w ekosystemie Sui (ten projekt również jest jednym z moich kluczowych punktów na liście), a kilka dni później pojawiła się wielka wiadomość: fundusz Valkyrie z Doliny Krzemowej również wszedł do gry, a suma inwestycji przekroczyła 10 milionów dolarów. To jakby zwykły uczeń nagle został pochwalony przez wychowawcę i dyrektora za to, że "ma potencjał", co sprawia, że warto na niego zwrócić uwagę. Mówiąc o tych dwóch inwestorach, są dość różni. Momentum to czołowy DEX w ekosystemie Sui, można powiedzieć, że to "swoi", ich inwestycja praktycznie oznacza, że DeAgentAI ma solidną pozycję w sieci Sui - "ten facet radzi sobie u nas dobrze". Valkyrie Fund jest inny, to instytucja z Doliny Krzemowej, z zespołem składającym się z byłych pracowników Google, Goldman Sachs i Oracle, którzy zazwyczaj inwestują w technologie GPU, półprzewodniki i nowe technologie baterii. Szczerze mówiąc, wcześniej projekty Web3 rzadko przyciągały ich uwagę, ale tym razem, że mogą zainteresować się DeAgentAI, sugeruje, że ten projekt nie jest tylko grą w koncepcje. Patrząc na projekty, w które Valkyrie wcześniej inwestował, takie jak exaBITS, zajmujący się zdecentralizowaną infrastrukturą AI, oraz Feon Energy, który pracuje nad przełomami w technologii baterii litowych, to naprawdę projekty technologiczne. To, że zwrócili uwagę na DeAgentAI, sugeruje, że logika "wiarygodnej infrastruktury dla decyzji AI" może rzeczywiście rozwiązać pewne realne problemy. Z kolei DeAgentAI nie opiera się tylko na finansowaniu. Najnowsze dane z Suiscan pokazują, że w ciągu ostatnich 30 dni zajmowali pierwsze miejsce w kategorii infrastruktury w ekosystemie Sui. To nie jest coś, co można kupić za pieniądze, to jakby nagle zdobyć pierwsze miejsce w klasie - to rzeczywisty wynik. Co więcej, rozwijają się nie tylko w sieci Sui, ale także w BSC i BTC, a także mają wiele współpracy z projektami w ekosystemie, takimi jak suiet_wallet i SuiHubAPAC. Tego rodzaju podejście, które nie polega na wkładaniu wszystkich jajek do jednego koszyka, wydaje się znacznie bardziej wiarygodne niż projekty, które odważają się działać tylko w małych kręgach. Na rynku jest wiele projektów, które nazywają się "AI+Web3", ale większość z nich pozostaje na etapie mówienia. DeAgentAI działa dość konkretnie: najpierw zdobywa uznanie w ekosystemie, a następnie przyciąga wsparcie kapitałowe z Doliny Krzemowej, co oznacza, że jednocześnie trzyma zasoby Web3 i szansę na wejście do głównego nurtu technologii. Tego rodzaju podwójne zabezpieczenie jest w dzisiejszym rynku naprawdę rzadkie. Oczywiście, nawet jeśli zdobędą dużo pieniędzy, to tylko początek. Kluczowe będzie, czy będą w stanie stworzyć produkt i rozwijać ekosystem, ale przynajmniej na ten moment, projekt ten ma więcej atutów niż inni. Czy AI i Web3 naprawdę mogą połączyć się w dobre wyniki? Może to właśnie z DeAgentAI można dostrzec pewne oznaki.

Ostatnio spojrzałem na nową mapę drogową @matchain_io i czuję, że $MAT ma do zrealizowania kilka całkiem konkretnych rzeczy w nadchodzącym roku. Przynajmniej nie zaczynają od stwierdzenia, że chcą coś zrewolucjonizować, bardziej przypomina to chęć poszerzenia użyteczności tokena, co mi się podoba! Najpierw wspomnę o tym fintechowym płatności, mowa o wprowadzeniu kart kryptograficznych oraz integracji z niektórymi ekosystemami aplikacji. Szczerze mówiąc, wcześniej zawsze myślałem, że kryptowaluty są jeszcze daleko od codziennych wydatków, bo albo sprzedawcy ich nie akceptują, albo procedury są zbyt skomplikowane. Ale jeśli uda się wprowadzić możliwość bezpośredniego płacenia kartą lub płacenia tokenami w popularnych miejscach, to rzeczywiście byłoby to znacznie wygodniejsze, na przykład wychodząc na kawę, wystarczy zeskanować telefonem i od razu odliczyć MAT, bez potrzeby wymiany na fiat, co znacznie zwiększa praktyczność. A jeśli chodzi o bezbiletowy wstęp oparty na MatchID, to uważam, że to bardzo praktyczne. Kiedyś, idąc na festiwal muzyczny czy wystawę, musiałem nosić papierowy bilet, obawiając się, że go zgubię, albo miałem w telefonie mnóstwo kodów QR, co powodowało stres podczas szukania. Teraz, używając MatchID, można przechowywać uprawnienia do wejścia na blockchainie, a po przybyciu wystarczy zeskanować, aby wejść. Nawet jeśli telefon się rozładował, można to odzyskać dzięki weryfikacji tożsamości, co dla mnie, jako osoby niezdarnej, jest wręcz zbawieniem. W obszarze DeFi planują wprowadzenie stablecoinów mUSD/mEUR, a także stworzenie zdecentralizowanej giełdy i funkcji pożyczkowych, a nawet próbę tokenizacji aktywów rzeczywistych. Stablecoiny mogą rozwiązać problem wahań cen, na przykład, jeśli chcę tymczasowo obrócić tokeny, ich wymiana na stablecoiny jest znacznie bezpieczniejsza; pożyczki mogą ożywić tokeny, aby nie leżały bezczynnie; najciekawsza jest tokenizacja aktywów rzeczywistych, ponieważ wcześniej zwykli ludzie mieli ogromne bariery, aby zainwestować w złoto czy nieruchomości. Jeśli można to zrobić za pomocą narzędzi związanych z MAT przy niskich kosztach, to rzeczywiście jest to nowa droga! W zakresie globalnej ekspansji mówią o rozwoju w Europie, Azji i Ameryce Łacińskiej, co oznacza, że chcą, aby więcej ludzi mogło z tego korzystać. Im więcej użytkowników, tym więcej scenariuszy użycia $MAT, na przykład użytkownicy w Europie płacą nim za rachunki, a użytkownicy w Azji kupują bilety na koncerty, co powoli tworzy cykl, co ma sens. A tak przy okazji, oficjalnie zorganizowali sporo AMA, od szczegółów mapy drogowej po tematy związane z AI, jak specjalna sesja społecznościowa 29 sierpnia, sesja Foxsy 2 września oraz sesja KuCoin 10 września. Zainteresowani mogą posłuchać, może uda się zdobyć przydatne informacje. @matchain_io powinno ogłosić konkretne czasy, więc warto zwrócić na to uwagę. Ogólnie rzecz biorąc, ta mapa drogowa daje mi wrażenie, że $MAT chce przekształcić się z czysto ekosystemowego tokena w bardziej praktyczne narzędzie. Ile z tego się uda zrealizować, to jeszcze zobaczymy, ale kierunek wydaje się zmierzać w stronę bardziej "użytecznych" rozwiązań, co mnie zachęca do obserwacji. Co myślicie, która część ma największe szanse na realizację jako pierwsza?