wiadomości o openai IMO uderzyły mnie dość mocno w ten weekend wciąż jestem w ostrej fazie wpływu, myślę uważam się za profesjonalnego matematyka (charakterystyka, z którą niektórzy prawdziwi profesjonalni matematycy mogą się nie zgodzić, ale moja impreza, moje zasady) i nie sądzę, żebym potrafił odpowiedzieć na jedno pytanie IMO ok, tak, IMO to swoją własną małą sekcja sportowa matematyki, do której nie trenowałem, itd., itd., ale. jeśli spotkam kogoś w dziczy, kto ma złoto IMO, natychmiast aktualizuję do "ta osoba jest znacznie lepsza w matematyce niż ja" teraz mnóstwo robotów potrafi to zrobić. jako ktoś, kto ma dużo swojej tożsamości i swojego rzeczywistego życia zbudowanego wokół "jest dobry w matematyce", to cios w brzuch. to rodzaj umierania. jakby pewnego dnia odkrywasz, że możesz rozmawiać z psami. to jest zabawne i interesujące, więc robisz to więcej, ucząc się zawiłości ich języka i ich najgłębszych zwyczajów. dowiadujesz się, że inni ludzie są zaskoczeni tym, co potrafisz. nigdy nie pasowałeś do reszty, ale dowiadujesz się, że ludzie doceniają twoje umiejętności i chcą, żebyś był w pobliżu, aby im pomóc. psy też cię doceniają, jedyny dwunożny, który naprawdę to rozumie. tworzysz dla siebie rodzaj przynależności. a potem pewnego dnia budzisz się i uniwersalny tłumacz psów jest na sprzedaż w walmart za 4,99 dolara wynik IMO nie jest dokładnie wiadomością. w rzeczywistości, jeśli spojrzysz na wykres długości zadań agenta METR w czasie, myślę, że agenci, którzy potrafią rozwiązywać problemy trwające ~ 1,5 godziny, nadchodzą w odpowiednim czasie. więc w pewnym sensie nie powinniśmy być zaskoczeni. i rzeczywiście, wydaje się, że wiele firm osiągnęło ten sam wynik. to po prostu... rosnąca fala rośnie tak szybko, jak to się dzieje oczywiście, żal za moją osobistą tożsamością jako matematyka (i/lub produktywnego członka społeczeństwa) jest najmniejszą częścią tej historii pomnóż ten żal przez *każdego* matematyka, przez każdego programistę, może każdego pracownika wiedzy, każdego artystę... w ciągu następnych kilku lat... to nieco większa historia i oczywiście, poza tym, jest strach przed rzeczywistą śmiercią, o którym może później opowiem więcej. ten pakiet -- żal za istotnością, żal za życiem, żal za tym, co znałem -- nie jest unikalny dla ery AI ani nic w tym stylu. myślę, że to standardowa rzecz, gdy zbliżasz się do końca kariery lub końca życia. może się okazać, że to nadchodzi nieco wcześniej dla wielu z nas, wszyscy naraz. zastanawiam się, czy jesteśmy gotowi

80% budowania bogactwa to po prostu ignorowanie ludzi, którzy niczego nie zbudowali.

Internet i technologia są głównie zaprojektowane, aby pomóc ludziom w krótkoterminowych zachowaniach. Aby osiągnąć cokolwiek w dłuższym okresie, trzeba się od nich odłączyć.

Czasami egzystencjalny lęk związany z AI jest przytłaczający.

Sztuczna inteligencja w dzisiejszych czasach przypomina ostatni etap gry w pasjansa, gdzie wszystko przyspiesza, aby zobaczyć satysfakcjonującą animację kart wracających do talii.

Przywództwo polega na prowadzeniu niewygodnych rozmów i podejmowaniu decyzji. Wielkie przywództwo to robienie obu tych rzeczy bez zwłoki.

Przez wiele lat Google miał przycisk „Czuję się szczęśliwy”, który pozwalał ludziom przejść do najlepszego wyniku bez konieczności przeszukiwania wyników. Ten ruch nie był idealny dla biznesu, ponieważ nie pozwalał użytkownikom zobaczyć reklam, które napędzały zyski firmy. Lata później, AI sprawia, że wszyscy czujemy się bardzo szczęśliwi.

Ludzie podświadomie zawsze tkwią w trybie rankingu i porównywania, a gdy ktoś doświadcza nieszczęścia, nasz prymitywny mózg daje nam zastrzyk dopaminy, jakbyśmy dostali mega zastrzyk w naszym własnym rankingu. Schadenfreude jest łatwe do zrozumienia, jeśli traktujemy świat jako jedną wielką grę o sumie zerowej.

Wzmocnienie bez odpowiedzialności kończy się poczuciem uprawnienia.

Opinie ludzi, którzy ponieśli porażkę w czymś, nie stają się złe z powodu ich niepowodzenia, ale nie są traktowane poważnie. Opinie ludzi, którzy odnieśli sukces, często uznawane są za dobre w dziedzinach, w których nie mają zrozumienia. To sprawia, że reklama celebrytów jest potężna i pozwala krykieciarzom lub aktorom sprzedawać fundusze inwestycyjne i ubezpieczenia.