le notizie di openai IMO mi hanno colpito piuttosto forte questo fine settimana sono ancora nella fase acuta dell'impatto, penso mi considero un matematico professionista (una caratterizzazione con cui alcuni veri matematici professionisti potrebbero avere delle obiezioni, ma la mia festa, le mie regole) e non penso di poter rispondere a una sola domanda dell'IMO ok, sì, l'IMO è la sua piccola sottosezione atletica della matematica per cui non mi sono allenato, ecc. ecc., ma. se incontro qualcuno nella vita reale che ha un oro all'IMO, aggiorno immediatamente a "questa persona è molto migliore di me in matematica" ora un sacco di robot possono farlo. come qualcuno che ha gran parte della propria identità e della propria vita costruita attorno a "è bravo in matematica", è un colpo al cuore. è una sorta di morire. come, un giorno scopri di poter parlare con i cani. è divertente e interessante, quindi lo fai di più, imparando le complessità della loro lingua e le loro usanze più profonde. scopri che altre persone sono sorprese da ciò che puoi fare. non ti sei mai sentito del tutto a tuo agio, ma impari che le persone apprezzano la tua abilità e vogliono che tu sia presente per aiutarle. anche i cani ti apprezzano, l'unico bipede che capisce davvero. ti costruisci una sorta di appartenenza. poi un giorno ti svegli e il traduttore universale per cani è in vendita da walmart per $4.99 il risultato dell'IMO non è esattamente una notizia. in effetti, se guardi il grafico della lunghezza del compito dell'agente METR nel tempo, penso che gli agenti in grado di risolvere problemi di ~ 1,5 ore stia arrivando proprio in tempo. quindi in un certo senso non dovremmo essere sorpresi. e infatti, sembra che più aziende abbiano raggiunto lo stesso risultato. è solo... la marea crescente che sta salendo così velocemente certo, il lutto per la mia identità personale come matematico (e/o membro produttivo della società) è la parte più piccola di questa storia moltiplica quel lutto per *ogni* matematico, per ogni programmatore, forse ogni lavoratore della conoscenza, ogni artista... nei prossimi anni... è una storia leggermente più grande e naturalmente, oltre a ciò, c'è la paura della morte reale, di cui forse parlerò di più in seguito. questo pacchetto -- lutto per la rilevanza, lutto per la vita, lutto per ciò che ho conosciuto -- non è unico per l'era dell'AI o qualcosa del genere. penso che sia una cosa standard quando ci si avvicina alla fine della carriera o alla fine della vita. potrebbe solo essere che questo stia arrivando un po' prima per molti di noi, tutti insieme. mi chiedo se siamo pronti

L'80% della costruzione della ricchezza consiste semplicemente nell'ignorare le persone che non hanno mai costruito nulla.

Internet e tecnologia sono per lo più progettati per aiutare gli esseri umani a compiere comportamenti a breve termine. Per raggiungere qualsiasi obiettivo a lungo termine, è necessario allontanarsi da essi.

A volte, l'angoscia esistenziale dell'IA è opprimente.

L'IA al giorno d'oggi sembra l'ultima fase di un gioco di solitario in cui si accelera davvero velocemente per vedere l'animazione soddisfacente delle carte che tornano nel mazzo.

La leadership riguarda conversazioni e decisioni scomode. Una grande leadership consiste nel fare entrambe le cose senza indugi.

Per molti anni Google ha avuto il pulsante "Mi sento fortunato" che permetteva alle persone di arrivare al risultato migliore senza dover affrontare i risultati di ricerca. Questa mossa non era ideale per gli affari poiché non permetteva agli utenti di vedere gli annunci che alimentavano i profitti dell'azienda. Anni dopo, l'IA ci fa sentire tutti molto fortunati.

Gli esseri umani sono subconscientemente sempre bloccati in modalità di classificazione e confronto e quando qualcuno subisce una sfortuna, il nostro cervello primitivo ci dà una scarica di dopamina come se avessimo ricevuto un mega aumento nel nostro stesso rango. La Schadenfreude è facile da capire se trattiamo il mondo come un grande gioco a somma zero.

L'emancipazione senza responsabilità si trasforma in diritto.

Le opinioni delle persone che hanno fallito in qualcosa non diventano negative a causa del loro fallimento, ma non vengono prese sul serio. Le opinioni delle persone che hanno avuto successo sono spesso considerate valide in ambiti in cui non hanno comprensione. Questo rende la pubblicità con celebrità potente e consente a cricketer o attori di vendere fondi comuni e assicurazioni.