🚀 NOWY ODCINEK 🚀 Skalowanie Agentowego Internetu @tw_tter rozmawia z @bowenwang18, szefem protokołu @ Near One, o skalowaniu blockchaina, AI i tym, jak @NEARProtocol przygotowuje grunt pod aplikacje natywne AI i agentową gospodarkę. „Uwaga to wszystko, czego potrzebujesz”, współautorstwa Illii Polosukhina z 2017 roku, położyła fundamenty pod jeden z najważniejszych przełomów technologicznych w naszej niedawnej historii. Rok później Illia założył Near AI, który później stał się @NEARProtocol. Byli wizjonerami wyprzedzającymi swoje czasy i, chociaż AI zajęło jeszcze kilka lat, zanim stało się opłacalnym produktem, doświadczenie w skalowaniu baz danych okazało się później cenne i zastosowalne w świecie blockchaina. W rezultacie @NEARProtocol jest jednym z pierwszych blockchainów, które wdrożyły shardowanie warstwy wykonawczej, asynchroniczne wykonanie i walidację bezstanową, co obniża czas finalizacji do 1,2 sekundy, przy czasie bloku wynoszącym 0,6 sekundy. Nie zapomnij RT i obserwować @epicenterbtc! Tematy omawiane w tym odcinku: 0:00 - Wprowadzenie 3:30 - Tło Bowena 4:47 - Przejście Near z AI na blockchainy 8:26 - Rola Near One 9:13 - Ulepszenia stosu technologicznego Near 13:39 - Optymalizacja architektury sieci 17:08 - Walidacja bezstanowa i propagacja bloków 21:10 - Shardowanie i asynchroniczne wykonanie 29:12 - Przekazywanie wiadomości między shardami i „równość” shardów 35:51 - Wyzwania związane z wdrażaniem walidacji bezstanowej 41:05 - Aplikacje korzystające z szybkości finalizacji Near 44:18 - Infrastruktura oparta na intencjach 47:10 - Przykłady zastosowania AI na Near 52:27 - Rozszerzanie ekosystemu Near 54:43 - Wyzwania rozwojowe 57:55 - Wizja i cele Near

Walidatorzy, niech wasz głos będzie słyszalny. W zeszłym tygodniu @hotdao_ i @linearprotocol zaproponowali obniżenie inflacji $NEAR z 5% → 2,5%. Zrównoważony rozwój, długoterminowa ekonomia i sposób, w jaki nagradzamy uczestnictwo w sieci, będą miały wpływ. 2/3 musi powiedzieć TAK, aby to przeszło. ZASTĄPCIE TO niekontrolowaną inflacją. Czas na głosowanie. 🗳️ Zasoby do dalszych informacji 👇 - Jak głosować - FAQ - Podziel się opinią na temat zachęt dla walidatorów

NEAR ma prawie idealny projekt ekonomiczny! Najnowsza propozycja obniżenia inflacji do 2,5% to dokładnie to, czego potrzebuje NEAR. Proszę, głosujcie na tak, nie ma sensu przepłacać. Ostatecznie decyzja należy do uczestników, jak powinna być; to jest decentralizacja! 🧵 To prawdziwa decentralizacja, a nie deweloperzy decydujący z ich wież słoniowych o polityce ekonomicznej w imieniu wszystkich innych! Projekt ekonomiczny NEAR jest doskonały dzięki niskiej inflacji ogonowej + modelowi spalania opłat, podobnie jak ETH, SOL i APT. Ta propozycja zbliży inflację do poziomu tych łańcuchów. Inflacja ogonowa vs. inflacja z ograniczeniem Już słyszę przeciwników przytaczających model ograniczenia podaży, jak w BTC, ADA i SUI. Jednak ten model jest, moim zdaniem, nieodpowiedzialny i niebezpieczny. Zakładanie bezpieczeństwa łańcucha na założeniu, że zawsze będą wysokie opłaty, jest lekkomyślne, zwłaszcza gdy znaczne opłaty nie pojawiły się na niektórych z tych łańcuchów do tej pory. Nawet jeśli pozwala na łatwiejszą do zrozumienia i atrakcyjną narrację ekonomiczną, to jednak nie rozwiązuje jego wad i wrodzonej niższości. Model inflacji ogonowej + spalania opłat jest lepszy w każdej sytuacji: Scenariusz 1: Przy niskiej aktywności gospodarczej łańcuch pozostaje bezpieczny dzięki inflacji ogonowej. Bez inflacji łańcuch byłby niebezpieczny! Scenariusz 2: Przy wysokiej aktywności gospodarczej podaż może stać się "deflacyjna". Czyniąc ją bardziej rzadką niż łańcuch z ograniczoną podażą! Więcej lub mniej inflacji? Niezależnie od powyższego modelu, jakakolwiek liczba inflacji, którą zaakceptujemy, ma wpływ na liczbę walidatorów (decentralizacja). Jednak w przypadku NEAR jest ograniczona liczba walidatorów (265), więc nie widzę, aby ta liczba była w ogóle dotknięta. Najprawdopodobniej zmniejszy to liczbę delegatorów stojących za tymi walidatorami, więc to jest najlepszy możliwy kontrargument dla tej propozycji. Prawda jest taka, że NEAR, jak większość innych łańcuchów, płaci ogromne sumy za bezpieczeństwo, co szkodzi posiadaczom tokenów w dłuższej perspektywie i niewiele robi, aby łańcuch był naprawdę bardziej bezpieczny w rzeczywistych warunkach. Osobiście poszedłbym jeszcze dalej, dążąc do stopy inflacji poniżej 2%; jednak biorąc pod uwagę to, co ostatnio wydarzyło się z SOL i niepowodzeniem SIMD-0228. Ma sens dążyć do bardziej konserwatywnej zmiany, zwłaszcza że po aktualizacji zarządzania "domem staków" będziemy mogli łatwiej obniżyć inflację ponownie. Podsumowanie Projekt ekonomiczny ma ogromne znaczenie, ponieważ zawsze jest to delikatna gra między zachowaniem wartości, decentralizacją i bezpieczeństwem. Kryptowaluty to wiele rzeczy: platforma dla aplikacji, pieniądz i przechowalnia wartości. Połączenie tych atrybutów jest kluczowe w formułowaniu idealnego projektu blockchain. NEAR wykonał świetną robotę, dokonując właściwych kompromisów; ta najnowsza propozycja jest tylko dalszym dowodem na ten fakt. Sprawiając, że NEAR jest nie tylko jednym z najbardziej skalowalnych blockchainów na świecie, ale także przyjmując projekt ekonomiczny, który odzwierciedla przemyślane rozważenie tej trudnej gry. NEAR jest w pozycji, aby pozostać istotnym przez bardzo długi czas! 🔥

🔥 Złożyliśmy propozycję obniżenia stopy inflacji NEAR z 5% do 2,5%. Zmiana ta ma na celu uczynienie NEAR bardziej zrównoważonym w dłuższej perspektywie, wspieranie wartości tokena oraz lepsze dostosowanie zachęt w całym ekosystemie. 🚀 🔗 Link do propozycji: 🗳 Walidatorzy mogą głosować tutaj:

Wyścig o posiadanie AI trwa, a wielkie firmy technologiczne wygrywają. Chcą twoich danych. Twojej wartości. Twojej kontroli. ZAPOMNIJ O TYM. NEAR został stworzony, aby zmienić zasady gry: 🔓 Oprogramowanie open-source 🤖 AI, które kontrolujesz ⚡️ Infrastruktura, która po prostu działa Bez pośredników. Bez tarć. Po prostu AI dla każdego. Trzymaj to NEAR. To oznacza budować przyszłość, w której użytkownicy mają kontrolę:

Ludzie pytają mnie, dlaczego @NEARProtocol ma znaczenie i dlaczego powinni się tym przejmować. W obliczu dominacji AI w codziennych interakcjach, zaczynasz się zastanawiać, jak będzie wyglądać przyszłość, jeśli technologia nadal będzie scentralizowana. Uważam, że NEAR jest doskonale przygotowany, aby to rozwiązać. Zobaczmy dlaczego. 🧵1/7