Ik denk dat, als alles gezegd en gedaan is, AI disruptiever zal zijn voor diensten dan voor software. De dagen dat je advocaten $1.500 betaalt, komen snel ten einde (zie de waarschuwing onderaan de post). Hetzelfde geldt voor het betalen van een merkontwerper $150.000 om logo's en branding-schema's te genereren. Ik denk dat het mentale model is om de LLM als het bureau te beschouwen. Kritisch is dat je nog steeds iemand nodig hebt om het bureau te beheren, net zoals je, als je een extern brandingbureau inhuurt, een interne creatieveling nodig hebt om de relatie te beheren. Wat LLM's doen, is eigenlijk diensten schaalbaar maken door mensen uit de vergelijking te verwijderen, MAAR het zal ook de prijs die je kunt vragen met 95% verlagen. Hier is waarom ik denk dat dit eigenlijk niet negatief is voor software. De meeste softwarebedrijven HEBBEN een dienstencomponent, ze geven er alleen geen prioriteit aan omdat het niet schaalbaar is. Nou, dat is het nu wel. Ik denk dat we de geboorte van "slimme software" gaan zien (dank aan @smyyguy), waar een voorheen aparte en dure dienst wordt gecombineerd in het aanbod tegen een enorm verlaagde prijs. Dus hoe ziet de toekomst eruit? In plaats van te betalen voor Quickbooks en vervolgens een externe accountant in te huren, koop je Quickbooks en voor een extra $500 per maand voegen ze een agent toe. Wanneer je software voor investeerdersrelaties koopt, komt het met je eigen IR-adviseur (geen $50.000 per maand meer betalen om te helpen met het verhaal). Uiteindelijk verandert de concurrentiepositie voor software niet. Het draait nog steeds om merk, distributie en integraties. ...