Echt een goede thread. Elke reactie is een scherpe mening die waarschijnlijk helemaal klopt. Lees of vergaat.
Tyler Neville
Tyler Neville4 feb, 01:56
We kijken naar een 21e-eeuws moment dat van paard en wagen naar raceauto's beweegt, maar het is echt moeilijk om dat te negeren. Hier is een kader dat werkt in de huidige context: Investeerders hebben altijd de keuze gehad waar ze hun fiatgeld in willen steken. Ze kunnen ofwel investeren in productieve activa, in contanten blijven zitten of in waardeopslag blijven zitten. De eenvoudige vergelijking van hoe te investeren - Begin met een mand goederen voor $100. Als de productiviteit per jaar 2% is, zou die mand goederen aan het einde van het jaar $98 moeten kosten als je in productieve aandelen of bedrijven hebt geïnvesteerd. Als de inflatie 3% is, zou die mand goederen aan het einde van het jaar $103 kosten als je gewoon in contanten blijft zitten. Het verschil tussen inflatie en productiviteit is de belasting die je betaalt aan de uitgever van de soevereine valuta als je in contanten blijft zitten. In dit geval betaal je 5% belasting om in fiat contanten te blijven zitten. Waar het echt ingewikkeld wordt, is als je productiviteit hebt die volledig buiten elke norm in de geschiedenis ligt. @leopoldasch beschrijft deze productiviteitsboom in zijn verhandeling over situationeel bewustzijn. @RaoulGMI @LynAldenContact @SantiagoAuFund @Globalflows @jvisserlabs @fejau_inc @qthomp @GavinSBaker
Ik weet echt niet wat je in deze toekomst kunt bezitten, behalve AI-supply chain + derivaten. Dus in wezen halfgeleiders, halfgeleiderbedrijven en hun ondersteuners. Ik denk dat dat het antwoord is!
28