Validatie van de beschikbaarheid van Bitcoin-native gegevens in een ultra-lage latentie L2-omgeving @megaeth , @risechain , @nubit_org In de blockchain verwijst de term ultra-lage latentie of real-time niet alleen naar een snelle waargenomen snelheid, maar naar een structuur die consistent uitvoering, respons en statusreflectie biedt die sneller is dan de cognitieve limieten van mensen. De recent verschenen high-performance layer 2-systemen zijn ontworpen met de veronderstelling van milliseconde-uitvoeringsvertraging en zeer hoge doorvoer, waarbij het scheiden van de uitvoeringslaag en de validatielaag gebruikelijk is geworden. In deze omgeving speelt gegevensbeschikbaarheid niet zozeer een directe rol in de snelheid, maar fungeert het als een basis die ervoor zorgt dat iedereen later de statusovergangen kan valideren. Real-time L2-systemen gebruiken technieken om transacties vooraf uit te voeren voordat ze volledig in een blok zijn opgenomen, of om blokken in zeer kleine eenheden te splitsen om de volgorde te bevestigen. Hierdoor kan de gebruiker bijna onmiddellijk resultaten zien, maar de cryptografisch voltooide validatie vindt veel later plaats. In deze structuur moet de gegevensbeschikbaarheidslaag garanderen dat er binnen een bepaalde tijd voldoende gegevens openbaar worden gemaakt om validatie mogelijk te maken, en als er vertraging of verberging optreedt, zijn systeemdeelnemers gedwongen om de eerlijkheid van de sequencer te vertrouwen gedurende die periode. Bitcoin-native gegevensbeschikbaarheid is een benadering die probeert deze validatiefunctie rechtstreeks afhankelijk te maken van de Bitcoin-blockchain. Blokken in Bitcoin worden gemiddeld om de 10 minuten gegenereerd en de hoeveelheid gegevens die in een blok kan worden opgenomen is beperkt. Deze structuur biedt hoge economische beveiliging en sterke censuurbestendigheid, maar heeft duidelijke limieten in termen van frequentie van gegevenspublicatie en doorvoer. Als gevolg hiervan is de gegevensbeschikbaarheid op basis van Bitcoin gebaseerd op een doorvoer van enkele kilobytes per seconde en een bevestigingsvertraging van minimaal enkele minuten. In een real-time L2-omgeving is de uitvoeringsvertraging slechts enkele milliseconden, terwijl de bevestiging van gegevensbeschikbaarheid meer dan enkele minuten kan duren, wat leidt tot een extreme kloof tussen uitvoering en validatie. Gedurende deze kloof kan de gebruiker de status niet onafhankelijk valideren of activa veilig terugvorderen, en kan hij ook niet onmiddellijk bevestigen of de gegevens daadwerkelijk zijn gepubliceerd. Dit betekent dat het oorspronkelijke doel van de gegevensbeschikbaarheidslaag om het vertrouwen in validatie te minimaliseren aanzienlijk wordt vertraagd. Systemen die Bitcoin-native gegevensbeschikbaarheid implementeren, gebruiken aanvullende mechanismen zoals commissieconsensus, gegevensmonstering en periodieke Bitcoin-ankering om deze beperkingen te verlichten. Echter, zolang de verwerkingssnelheid en de blokgeneratiefrequentie van Bitcoin zelf niet worden veranderd, kunnen ze de korte validatietijd die vereist is voor real-time uitvoeringsomgevingen niet bieden. Het feit dat er minimaal één blok nodig is om on-chain definitief te oordelen en te reageren in het geval van gegevensverberging of vertraging verandert niet. In toepassingen die extreem gevoelig zijn voor vertraging, zoals high-frequency trading of real-time games, worden deze eigenschappen nog duidelijker. In omgevingen waar veel transacties in korte tijd plaatsvinden, kan de Bitcoin-blokruimte de vraag naar gegevensbeschikbaarheid niet aan, en de validatietijd verstoort ook de normale werking van de toepassing. Aan de andere kant kan Bitcoin-gebaseerde gegevensbeschikbaarheid een bepaalde rol spelen in toepassingen waar de transactiefrequentie relatief laag is en de beveiliging van de uiteindelijke afrekening belangrijker is. Samenvattend heeft Bitcoin-native gegevensbeschikbaarheid in een ultra-lage latentie L2-omgeving structurele beperkingen in termen van validatietijd en doorvoersnelheid. Bitcoin biedt sterke beveiliging en betrouwbaarheid, maar is vanwege zijn ontwerpeigenschappen niet geschikt om als gegevensbeschikbaarheidslaag voor real-time uitvoering te worden gebruikt. De huidige objectieve analyse bevestigt dat Bitcoin-native gegevensbeschikbaarheid in real-time L2-systemen functioneert als een trage, maar veilige aanvullende referentie in plaats van als het belangrijkste validatiemechanisme dat de uitvoering ondersteunt.