Als iemand die al lang wetenschappelijke artikelen op Twitter deelt, nog voordat LLM's bestonden, heb ik gemengde gevoelens hierover. Aan de ene kant heeft elke post een enorme sirene en een "Google heeft net ____ gedood" kop en is het soort van verkeerd. Aan de andere kant, tenminste zien mensen artikelen.

Gelukkig zijn LLM's meestal behoorlijk goed in het methodologische deel van de samenvattingen van artikelen, het is gewoon de marketingonzin die eromheen wordt gepromoot die krankzinnig is. Maar soms laten ze me een artikel zien dat ik nog niet eerder had gezien, en voor auteurs vermoed ik dat ze een netto plus zijn.