Toen ik zei dat deze belasting een vreselijk idee was, kwamen er een heleboel mensen zelfvoldaan vertellen dat, omdat het retroactief was, er geen risico zou zijn dat miljardairs zouden verhuizen om het te vermijden. Maar in plaats daarvan betekent dit dat de miljardairs al verhuizen voordat we weten of het op het stembiljet komt!

Ik herinner me dat mensen me vertelden dat er doorgaans niet veel kapitaalvlucht was als reactie op een bescheiden verhoging van de inkomstenbelastingtarieven en dat we er daarom zeker van konden zijn dat er geen zou zijn van een veel grotere en minder precedent belasting.

Er is een specifiek soort liegen dat endemisch is aan de beleidslinkerkant, waarbij je absoluut krankzinnige en overduidelijk valse beweringen doet, maar deze onderbouwt door een paper te koppelen aan een heel andere situatie waarin niemand veel effect kon detecteren.

@RFishBlueFish Maar cruciaal is dat dit niet het argument is dat voorstanders maakten. Ze zeiden niet "we willen de staat failliet laten gaan om de miljardairs weg te drijven". Ze zeiden dat dit eigenlijk de miljardairs niet zou wegdrijven. Dat was niet waar, en was duidelijk niet waar.

@RFishBlueFish Er zijn een heleboel voordelen aan de concentratie van kapitaal, ervaren oprichters, nieuwe oprichters en werknemers op dezelfde plek. Als de eerste twee allemaal moeten vertrekken, wordt het veel moeilijker om investeringen, advies en expertise te verkrijgen.

@joquji5n324il @RFishBlueFish voor zoveel geld kun je al je vrienden ook laten verhuizen! Ik hou hier van en als ik $50M kon krijgen door te verhuizen, zou ik dat zeker doen