Quando ho detto che questa tassa era un'idea terribile, un sacco di persone si sono affrettate a dirmi che, poiché era retroattiva, non ci sarebbe stato il rischio che i miliardari si trasferissero per evitarla. Ma invece ciò che significa è che i miliardari si trasferiscono anche prima che sappiamo se entrerà nel voto!

Ricordo che le persone mi dicevano che di solito non c'era molta fuga di capitali in risposta a un modesto aumento delle aliquote fiscali sul reddito e quindi potevamo essere certi che non ci sarebbe stata alcuna fuga da una tassa molto più grande e senza precedenti.

C'è un certo tipo di menzogna che è endemico nella sinistra politica, in cui si fanno affermazioni assolutamente insensate e ovviamente false, ma si giustificano collegando un documento a una situazione molto diversa in cui nessuno è stato in grado di rilevare molto effetto.

@RFishBlueFish Ma, cosa cruciale, questo non è l'argomento che hanno fatto i sostenitori. Non hanno detto "vogliamo portare il fallimento dello stato per allontanare i miliardari". Hanno detto che in realtà questo non avrebbe allontanato i miliardari. Non era vero, ed era ovviamente non vero.

@RFishBlueFish Ci sono un sacco di vantaggi nella concentrazione di capitale, fondatori esperti, nuovi fondatori e dipendenti nello stesso posto. Se i primi due devono andarsene, diventa molto più difficile ottenere investimenti, consigli e competenze.

@joquji5n324il @RFishBlueFish con quella cifra di denaro puoi far trasferire anche tutti i tuoi amici! Mi piace qui e se potessi ottenere 50 milioni di dollari trasferendomi, scommetto che mi trasferirei.