De economische beleidsmaatregelen van Trump zijn centrum-links 1) Tarieven Milton Friedman zou zeggen 'Nee', AOC zou zeggen 'Ja' 2) Verbod op instellingen die huizen bezitten. 'Corporaties wonen niet in huizen' Mitt Romney zou zeggen dat corporaties ook mensen zijn en het daar niet mee eens zijn. Conservatieven richten zich meestal op aanbodgerichte oplossingen. 3) Renteverlaging ondanks 4% BBP-groei. Elizabeth Warren zou het eens zijn met Trump. 4) Belastingverlagingen als loonondersteuning in plaats van prikkels voor kapitaalvorming Bernie Sanders zou het eens zijn, Glenn Hubbard zou nee zeggen. 5) Tegenstand tegen bezuinigingen op uitkeringen om het tekort te beheersen 6) Farmaceutica Stelt prijscontroles voor op farmaceutische bedrijven… zowel Elizabeth Warren als Bernie Sanders steunen dit. 7) Aankoop van MBS Dit was een beleid uit het Obama-Bernanke tijdperk. Het was een beleidsfout die leidde tot inflatie van huizenprijzen en de volgende generatie uitsloot van het kopen van huizen. 7) Het voorstel om de rente op creditcards te beperken tot 10% zou de kredietverlening en consumentenbestedingen schaden. Dit zal niet helpen… Hier is een voorbeeld. Miljoenen Amerikanen leven van salaris naar salaris. Iemand krijgt een lekke band. Ze kunnen niet naar hun werk en verdienen geen inkomen. Ze hebben een slechte kredietscore. Ze hebben een lening nodig en de markt biedt het aan tegen 19%. Usurypunten sluiten hen uit van de markt. Nu wordt hun band niet gerepareerd, of erger, ze zoeken krediet op een ongereguleerde markt. Die persoon genereert geen inkomen meer. De grote vraag… hoe veel van wat Trump zegt is letterlijk of politiek?

Corporaties zijn doorstroomentiteiten Hun inkomens, dividenden en belastingen hebben invloed op mensen. In dat opzicht had Mitt Romney gelijk. Maar, die denkwijze is te lang voor een soundbite.