سياسات ترامب الاقتصادية تميل إلى الوسط اليساري 1) الرسوم الجمركية كان ميلتون فريدمان يقول 'لا'، AOC سيقول 'نعم' 2) حظر المؤسسات التي تملك منازل. 'الشركات لا تعيش في المنازل' ميت رومني سيقول إن الشركات بشر أيضا ويختلف معها. يميل المحافظون إلى التركيز على حلول جانب العرض. 3) خفض أسعار الفائدة رغم نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4٪. إليزابيث وارن كانت ستوافق مع ترامب. 4) تخفيضات الضرائب كدعم للأجور بدلا من حوافز لتكوين رأس المال بيرني ساندرز سيوافق، وجلين هوبارد كان يقول لا. 5) معارضة تخفيضات الاستحقاقات للحد من العجز 6) الأدوية يقترح ضوابط الأسعار على شركات الأدوية... كل من إليزابيث وارن وبيرني ساندرز يدعمان هذا. 7) شراء MBS كانت هذه سياسة في عهد أوباما-برنانكي. كان خطأ سياسيا أدى إلى تضخم أسعار المنازل واستبعد الجيل القادم من شراء المنازل. 7) اقتراح تحديد حد لأسعار الائتمان إلى 10٪ سيضر بتمديد الائتمان والإنفاق الاستهلاكي. هذا لن يساعد... إليك مثالا. ملايين الأمريكيين يعيشون من راتب إلى راتب. شخص ما ينفجر إطاره. لا يستطيعون العمل وكسب الدخل. لديهم سجل ائتماني سيء. هم بحاجة إلى قرض والسوق يقدمه بنسبة 19٪. حدود الربا تحمسها من السوق. الآن لا يتم إصلاح إطاراتهم، أو الأسوأ أنهم يبحثون عن الائتمان في سوق غير منظم. ذلك الشخص لم يعد يخلق دخلا. السؤال الكبير... كم من ما يقوله ترامب حرفي أو سياسي؟

الشركات هي كيانات عابرة دخلهم وتوزيعاتهم وضرائبهم تؤثر على الناس. من هذه الناحية، كان ميت رومني على حق. لكن هذا التفكير طويل جدا ليكون عبارة صوتية.