Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gartner kan niet stoppen met zichzelf te beschamen.
IBM > Anthropic?
lol
IBM betaalt Gartner VEEL, dus Gartner rangschikt IBM’s nauwelijks bestaande, ongebruikte GenAI-model natuurlijk boven die van Anthropic.
Ik heb medelijden met iedereen die werkt bij bedrijven waar CTO's aankoopbeslissingen nemen op basis van zulke onbruikbare pay-to-play rapporten.
10 jan, 06:04
Anthropic: Hier is Claude 4.5 Sonnet, een model dat kan redeneren.
IBM: Hier is een opnieuw gelabeld model verpakt in 47 lagen van governance dat alleen draait op een specifieke variant van OpenShift.
Gartner: Duidelijk, IBM is de superieure innovator.
Kopen @Gartner_inc analisten vooraf al hun onderbroeken vol?
Gartner's ranglijst van AI-coderingstools.
Anthropic, OpenAI, Cursor betalen Gartner niet, dus Gartner vermeldt ze niet of geeft ze een lagere ranking.
En plaatst AWS Q als beter dan Cursor lol
Het is nu een lopende grap - Gartner kan er niets aan doen. Het businessmodel is om leveranciers die betalen hoger te rangschikken! 💰
18 sep 2025
Gartner has been out of touch with tech analysis: and their latest report on AI coding assistants show just by how much.
- They rank Amazon, GitLab, GCP, Windsurf all above Cursor
- No mention of Claude Code or OpenAI Codex
Cursor pays Gartner nothing: others do
Embarrassing
Wie had gedacht dat AI Gartner zou doden: maar niet op de manier die je verwachtte.
Maar omdat het blootlegt hoe de enige manier om als "beste" in een categorie naar voren te komen is om Gartner te betalen, anders word je lager gerangschikt.
Maar de objectief beste AI-bedrijven betalen Gartner niet.
Dus Gartner-rapporten zijn 🤡
332
Boven
Positie
Favorieten