Voor wat het waard is, lijkt Claude Code een oprechte doorbraak te zijn voor veel mensen wiens werk ik respecteer (& voor mij ook). Geweldige AI + geweldige agentische benutting resulteerde in iets beters dan elk voor zich en voelt als een drempel die is overschreden. Andere laboratoria zijn hier ook dichtbij.
Chris Blattman
Chris Blattman9 jan, 21:24
Ongeveer 1/3 van mijn X-feed bestaat uit mensen die enthousiast zijn over Claude-code. Ik ben al een intensieve ChatGPT-gebruiker, dus ik sta open voor nieuwe dingen. En ik ga het proberen. Ik kan niet anders dan me af te vragen: 1. Waarom klinken de meeste van deze berichten alsof ze door hun AI zijn geschreven? 2. Is dit een virale marketingcampagne? 3. Is dit gewoon het Twitter-algoritme dat wild tekeergaat? 4. Waarom begrijp ik uit deze berichten niet wat deze mensen eigenlijk met Claude doen? Waarom is het allemaal in vage onzin? Ze praten over taken in vreemde jargon, en het lijkt alsof ze een andere taal spreken. Ik begrijp echt niet wat 5. Kan iemand in gewoon Nederlands uitleggen wat ik als academicus concreet zou doen met Claude-code? We testen het al uit om basisenquêtegegevens schoon te maken en te analyseren, waar het het redelijk goed doet. Ik ga proberen te experimenteren met enkele nieuwe theoretische modellen, waarbij ik IO-modellen aanpas aan criminele bedrijven waar ChatGPT het redelijk goed doet. Zal Claude-code het beter doen? Is er nog iets anders waar ik aan moet denken met het soort werk dat ze doen.
Ook mijn stuk over Claude Code is 100% door mij geschreven, voor wat dat waard is.
62