De echte flippening was demografisch In de jaren vijftig werkte demografie als een cheatcode: hoge geboortecijfers. Lage levensverwachting. Naoorlogse economieën overspoeld met jonge, goedkope arbeid. De beroepsbevolking was jong, overvloedig en vervangbaar. Kinderen waren economische activa. Pensioenen waren kort. Sociale systemen waren duurzaam, omdat mensen op tijd stierven. Vandaag de dag zijn de geboortecijfers ingestort. De levensverwachting is explosief gestegen. En we hebben een samenleving gebouwd waarin langer leven meer kost dan geboren worden. Onze ouders werkten om beter te leven dan hun ouders. Wij werken zodat onze ouders langer kunnen leven dan hun pensioenen. Naar mijn mening zouden overheden hun burgers moeten betalen om onbeschermde (natuurlijk wederzijds overeengekomen) seks te hebben. Het is in hun belang om een bloeiende, jonge bevolking te hebben. In plaats van te betalen voor pensioenen, zouden overheden moeten nadenken over dystopische beleidsmaatregelen waarbij mensen simpelweg worden belast voor het te lang leven. Voordat je begint te fume, boomer, dit is grotendeels sarcastisch. Als Franse gepensioneerden in opstand komen voor hogere brandstofbelastingen, is de kans groot dat ze het Elysee-paleis in brand steken als dit zelfs maar zou worden gesuggereerd. 2025 (links) vs 1950 (rechts)