DRAAD 3/5 - Standaardisatie is een tweesnijdend zwaard (Ik vond het leuk om een tien delige serie van draadjes over @OREsupply te schrijven. Dus besloot ik om 5 meer te schrijven over onderwerpen die ik eerder niet heb behandeld)
Madhatt3r
Madhatt3r10 dec 2025
THREAD 2/5 - Consensus vs. Distribution: Crypto’s Original Category Error (I had fun writing a ten part series of threads on @OREsupply recently. So, I have decided to write 5 more on ORE topics I haven’t covered yet)
1/15 Elke sprong in geld begint op dezelfde manier: "Laten we dit gemakkelijker maken om te gebruiken." Efficiëntie wint altijd. Kracht volgt dicht achteraan.
2/15 Vroeg handelen begon niet gestandaardiseerd. Aes rude. Ruw brons, met de hand gewogen. Langzaam. Lokaal. Soeverein. Wrijving beperkte schaal en controle.
3/15 Gestandaardiseerd gewicht verbeterde de uitwisseling. Gestempeld brons verving ruw metaal. De efficiëntie steeg. Dat deed ook de afhankelijkheid van wie het gestempeld heeft.
4/15 Coinage verscherpte de afweging. Identieke eenheden. Gegarandeerde inhoud. Vertrouwen migreerde van het metaal to de autoriteit achter het merk.
5/15 Papier abstracteerde de afwikkeling volledig. Metaal stopte met bewegen. Ontvangsten namen het over. Snelheid steeg. Soevereiniteit verzwakte stilletjes.
6/15 Digitale grootboeken voltooiden de boog. Directe coördinatie. Geen fysieke beperkingen. En volledige administratieve controle.
7/15 Dit patroon breekt nooit: Standaardisatie verhoogt de efficiëntie. Efficiëntie centraliseert de macht. De vraag is niet of de macht concentreert, het is waar.
8/15 De meeste systemen verbeteren de efficiëntie door validators te verkleinen. Mints. Banken. Clearinghouses. Beurzen. Snellere afhandeling: minder handen aan het stuur.
9/15 Crypto probeerde te standaardiseren zonder operators. Bitcoin heeft de munt verwijderd, maar niet de bottleneck. De doorvoer bleef schaars. De afhandeling bleef traag. Intermediairs verschenen weer.
10/15 ORE draait de ontwerpeis om. Efficiëntie komt voort uit parallelisme, niet uit toestemming. Duizenden transacties worden afgehandeld zonder bevoorrechte actoren. Geen uitgifteautoriteit beslist wie deelneemt.
11/15 Standaardisatie in ORE vindt plaats op het niveau van de regels, niet op het niveau van de uitgever. Zelfde contract. Zelfde waarschijnlijkheden. Zelfde uitkomsten. Niemand tekent. Niemand lost in. Niemand keurt goed.
12/15 Waarde stroomt op keuze in het systeem. Deelnemers riskeren kapitaal direct. Beloningen komen uit endogene pools, niet uit kosten die aan de rand worden afgetrokken. Er vormt zich geen centraal knelpunt.
13/15 Dit is het kritieke onderscheid: ORE standaardiseert interactie zonder controle te standaardiseren. Efficiëntie ontstaat uit gedeelde regels, niet uit gedeelde beheerders.
14/15 Wanneer regels uniform zijn en handhaving automatisch is, kracht accumuleert niet. Het verspreidt zich. Geen stempel. Geen munt. Geen grootboekoperator. Gewoon uitvoering.
15/15 Standaardisatie vernietigt alleen soevereiniteit wanneer iemand het in bezit krijgt. ORE doet dat niet. Wat moet je doen met deze kennis? Koop ORE. Mijn ORE. Verlang naar ORE.
464