LANKA 3/5 - Standardointi on kaksiteräinen miekka (Minulla oli äskettäin hauskaa kirjoittaessani kymmenen osaa ketjuja @OREsupply aiheesta. Joten päätin kirjoittaa viisi lisää aiheista, joita en ole aiemmin käsitellyt)

1/15 Jokainen rahahyppy alkaa samalla tavalla: "Tehdään tästä helpompi käyttää." Tehokkuus voittaa aina. Power seuraa tiiviisti perässä.

2/15 Varhainen kauppa ei alkanut standardoituna. Aes on töykeää. Raakaa pronssia, punnittu käsin. Hidas. Paikallinen. Hallitsija. Kitka rajoitti mittakaavaa ja hallintaa.

3/15 Standardoitu paino paransi vaihtoa. Leimattu pronssi korvasi raakametallin. Tehokkuus kasvoi. Samoin riippuvuus siitä, joka sen leimasi.

4/15 Kolikko voimistui kompromisseja. Identtiset yksiköt. Taattua sisältöä. Luottamus siirtyi pois metallista merkin takana olevalle auktoriteetille.

5/15 Artikkeli tiivisteli asutuksen kokonaan. Metalli pysähtyi. Kuitit ottivat vallan. Nopeus nousi. Suvereniteetti heikkeni hiljaisesti.

6/15 Digitaaliset kirjanpidot viimeistelivät kaaren. Välitön koordinaatio. Ei lainkaan fyysistä rajoitusta. Ja täydellinen hallinnollinen valvonta.

7/15 Tämä kaava ei koskaan katkea: Standardointi lisää tehokkuutta. Tehokkuus keskittää voiman. Kysymys ei ole siitä, keskittyykö valta, Se on missä.

8/15 Useimmat järjestelmät ratkaisevat tehokkuuden kaventamalla validaattoreita. Rahapajojen. Banks. Selvityskeskukset. Vaihtoa. Nopeampi asettuminen: vähemmän käsiä ratissa.

9/15 Krypto yritti standardisoida ilman operaattoreita. Bitcoin poisti rahapajan, mutta ei pullonkaulaa. Läpimenokapasiteetti pysyi niukkana. Asutus pysyi hitaana. Välikäsiä ilmestyi uudelleen.

10/15 ORE kääntää suunnittelurajoitteen. Tehokkuus syntyy rinnakkaisuudesta, ei luvasta. Tuhannet kaupat sovitaan ilman etuoikeutettuja toimijoita. Mikään myöntävä viranomainen ei päätä, kuka osallistuu.

11/15 ORE:n standardisointi perustuu sääntötasoon, ei liikkeeseenlaskijaan. Sama sopimus. Samat todennäköisyydet. Samat lopputulokset. Kukaan ei viittoile. Kukaan ei pelasta. Kukaan ei hyväksy sitä.

12/15 Arvo virtaa järjestelmään omasta tahdostaan. Osallistujat riskeeraavat pääomaa suoraan. Palkinnot tulevat endogeenisista pooleista, eivät reunalla kerätyistä maksuista. Keskellä ei muodostu pullonkaulaa.

13/15 Tämä on ratkaiseva ero: ORE standardisoi vuorovaikutuksen Ilman kontrollin standardointia. Tehokkuus syntyy yhteisistä säännöistä, ei yhteisiä huoltajia.

14/15 Kun säännöt ovat yhtenäisiä ja valvonta automaattista, Voimaa ei kerry. Se hajaantuu. Ei leimaa. Ei minttua. Ei tilikirjanpitäjää. Vain toteutus.

15/15 Standardisointi tuhoaa suvereniteetin vain, kun joku saa sen omistaa. ORE:llä ei ole. Mitä sinun pitäisi tehdä tietäen tämän? Osta malmia. Minun malmi. Arvostele malmia.