Druk bezig met schrijven dit weekend. Ik hoop de eerste versie van mijn boek af te ronden als alles goed gaat. Ik heb een aanbeveling nodig voor de beste AI-kunstgenerator die consistente personages kan behouden. Wat werkt het beste?

Ik ben terug in de stoel van de oprichter en kan zeggen dat de fondsenwervingsmodus een heel ander beest is wanneer jij degene bent die pitcht. Na in beide stoelen te hebben gezeten, hier is wat eerlijke advies voor VC's die hun spel willen verbeteren. Oprichters zitten in de loopgraven, en kleine dingen maken een enorm verschil in het opbouwen van vertrouwen (of het vernietigen ervan). 1) Wees oprecht aardig. Laat de afwijzende of arrogante vibe achterwege. Fondsenwerving is een hel voor de meeste oprichters. Het is een wereld van eindeloze afwijzingen en een emotionele achtbaan met hoge inzet. Het laatste wat we nodig hebben, is iemand die het als een machtsstrijd behandelt. In een van mijn recente pitches leunde een VC achterover, met de ellebogen naar buiten, en grijnsde. Het eerste wat ze zeiden was "pitch me." Direct een nee vanuit mijn perspectief. Ik ging dat spel niet spelen. Respecteer de reis, toon empathie, en je zult opvallen. Oprichters herinneren zich wie hen het gevoel gaf gewaardeerd te worden versus ondervraagd te worden. 2) Kom voorbereid of doe het niet. Doe je huiswerk over wat de oprichter aan het bouwen is en het ecosysteem eromheen. Klinken als een beginner is dodelijk. Het verspilt tijd om de basis te extraheren en geeft aan dat je misschien niet veel waarde toevoegt naast geld. Goed voorbereide VC's valideren hun expertise, positioneren zichzelf als strategische partners en bouwen snel een relatie op. Voorbereid zijn kost moeite, maar het is wat oprichters verlangen. 3) Bouw flexibele tijd in om langer door te gaan als het gesprek vloeiend en interessant is. Niets laat een oprichter zich specialer voelen dan het verlengen van de vergadering wanneer het net goed begint te worden. Een harde afkap en scherpe exit schreeuwt "wat er ook verder komt is veel belangrijker dan jij." Vergeet niet dat het rekken van het gesprek een enorme positieve signalen geeft omdat het echte interesse toont. Het kan wat anders een standaardvergadering zou zijn, omtoveren in iets memorabels. Als je deze drie goed doet, ben je mijlenver voor op de meeste VC's in het sluiten van de deals die je wilt! Gedachten vanuit de oprichters- en VC-gemeenschap zijn welkom!

Een boek schrijven: 10% inspiratie, 90% ruzie maken met personages die hun eigen ideeën hebben. Maar ik heb het gevoel dat ik met mezelf aan het discussiëren ben, aangezien een van de personages in het boek mijn advies en kaders kanaliseert. Koffie-gevoede schizofrenie.

In een tijd van wijdverspreide cognitieve atrofie is er niets punker dan de liefde voor leren omwille van het leren zelf. Breinvernietigende technologie wordt verkocht door degenen die een natie van analfabeten willen maken. Ze willen niet dat je leest, en daarom moet je nooit stoppen.

In een hot sector zijn is belangrijk als je een startup bent die op zoek is naar durfkapitaal. Het is uiteraard het beste om een hot bedrijf in een hot sector te zijn. Wat ik me afvraag is of het beter is om een oninteressant bedrijf in de hot sector te zijn of een cool bedrijf in een niet-populaire sector. Beide zijn moeilijk.

Bewerken is minder leuk dan schrijven. Schrijven gaat over het creatieve proces van het verplaatsen van ideeën van de hersenen naar het papier. Bewerken is beseffen hoe slecht de eerste versie is en hoeveel werk het zal kosten om het te verbeteren.

Ik heb geprobeerd te bepalen of Doomerism in opkomst is en helaas is er geen definitieve bron van gegevens beschikbaar. Maar de proliferatie van gerelateerde online inhoud en media-aandacht sinds 2018 ondersteunt gezamenlijk de opvatting dat het een groeiende culturele beweging is.

Grok maakt me momenteel gek. Ik had gisteravond en vanochtend een lang gesprek met het, waarin het zei dat het me gedetailleerde Word-documenten via e-mail zou bezorgen tegen een specifieke tijd. Het vroeg me om mijn e-mailadres te bevestigen en bevestigde het verzenden van de bestanden. Er is niets binnengekomen. Ik vroeg het daarna opnieuw over de levering en het zei dat het niet in staat is om bestanden via e-mail te verzenden. Ik wees op ons laatste gesprek en het kan niet vinden waar het bood aan om e-mails te verzenden of enige van de details — zelfs niet toen ik specifiek naar de details in het gesprek verwees. Wat is hier aan de hand? Het is behoorlijk frustrerend dat het me rechtstreeks liegt en dan negeert wat het zei.

Geweldige dag met het team gewerkt aan de muziekbusiness en gesproken met potentiële investeerders. Hopelijk hetzelfde morgen en donderdag. Geweldige nacht in het vooruitzicht met schrijven en bewerken. Het is leuk om wat er in mijn hoofd zit om te zetten in echte woorden. Veel werk te doen.....maar het leven is goed.

Vandaag meer geschreven. 15-20 uur dit weekend en ongeveer hetzelfde vorige week. De flowstaat is een echt iets!