Tidlig i år la jeg ut et spørsmål om vi burde fortsette tilbakekjøpet, og tidlig denne uken la jeg ut en oppdatering om hvordan tidslinjen for Jupuary ville se ut. Begge tweetene fikk mye oppmerksomhet. Å lese kommentarene og tilbakemeldingene fra brukerne har vært øyeåpnende. Nå, for dette forslaget og alternativ 2 (hvis det går gjennom), er dette hva det tar opp i mitt hode: Først, lagets utslipp. Det har vært en vedvarende fortelling om teamsalg. Med denne avstemningen finnes det en reell vei til å stoppe alle teamets on-chain-utslipp helt. Hvis det skjer noe salg, kommer det fra statskassen som er fullt synlig og fullt på kjeden. Åpenhet over spekulasjoner. For det andre, vilkårlig interessentinvestering. oppkjøpsstrukturen er utformet for å skape et motkjøpspress mot ethvert salg, ideelt sett med en netonøytral effekt på JUP. Det er en ren løsning på et strukturelt spørsmål. for det tredje vil ASR fortsette å belønne stakere for staking. Dette vil være noe som vil belønne langsiktige stakere. også, med brevkasse-tilbakekjøp i januar på nesten 28 millioner JUP (årlig 336 millioner JUP), kan tilbakekjøpet være mer enn gevinsten for å utløse staking, og det er åpenbart at prisen kan svinge og markedet vil bevege seg. for det fjerde, JUP-tokennytten i produktene. Det skjer allerede ting på tvers av produktene våre, og det er planer om å presse mer fremover. Jeg vil ikke garantere en tidslinje, men det blir aktivt jobbet med. Til slutt, noe personlig. Å kjøre en offentlig protokoll med en token skaper et reelt press for å balansere produktbygging med tokenhelse. Å bygge gode produkter er nødvendig, men ikke tilstrekkelig, selve tokenet må forvaltes gjennomtenkt. Dette forslaget handler om å nullstille det grunnleggende: produkter brukerne elsker og tokenøkonomi som er ren og enkel. Uansett, det gode med dette forslaget er at det virkelig nullstiller energien. For meg betyr det flotte produkter og en tokenstruktur som er lett for alle å forstå og tro på.