En liten innføring i «asyl»: 1. Det finnes ingen «asylsøkere» på den sørlige grensen. «Asyl» er begrenset til individer som flykter fra svært snevre kategorier av statlig forfølgelse (f.eks. høytstående sovjetiske avhoppere under den kalde krigen) — ingen av gruppene som ulovlig krysser grensen oppfyller dette kriteriet. Ingen i Mexico, Ecuador, Honduras osv. bor i land hvor det pågår noen statlig forfølgelse av noen beskyttet gruppe. Alt er falskt, hele veien ned. 2. Alle ikke-meksikanske illegale har passert gjennom flere land på vei til Amerika hvor det ikke finnes noen former for statlig forfølgelse, noe som ytterligere motbeviser enhver hypotetisk påstand 3. Som ytterligere bevis på at påstandene er falske, takker romvesener nei til muligheten til å unngå denne fabrikerte forfølgelsen ved å bli trygt bosatt i et annet land 4. Ulovlige innvandrere får gratis og funksjonelt ubegrensede juridiske tjenester. Når de står overfor utvisning, sender de og deres advokater (som en selvfølge) automatisk inn falske asylsøknader. Det er en svindelindustri verdt flere milliarder dollar. Det er ekkelt, uetisk og dypt umoralsk. Alle involverte i dette systemet forstår og vet at disse påstandene er falske. Å vurdere disse bevisst falske påstandene er en fulltidsjobb for tusenvis av mennesker. 5. Føderal lov krever at ulovlige innvandrere holdes tilbake i påvente av en høring for deres (falske) asylsøknad. Dette er ikke fengsler. De blir ikke straffet. Ingen blir dømt. Sivil varetekt og utvisning er ikke en del av rettssystemet etter artikkel III (faktisk fratok Kongressen artikkel III jurisdiksjonen over sivil immigrasjonsprosedyre). Målet til den amerikanske regjeringen er å sende romvesener hjem umiddelbart (de får kontanter og gratis flybillett) med færrest mulig dager i varetekt som logistisk mulig. Enhver forsinkelse skyldes den falske asylsøknaden. 6. Når den falske asylsøknaden behandles på «ikke-internert»-sakslisten, møter de ulovlige innvandrerne sjelden opp til høringene. De få som faktisk møter opp, blir i landet uansett etter å ha tapt (med mindre de blir satt i varetekt). Utvisningsordrer ignoreres som en selvfølge. Hvis og når rømmere til slutt blir funnet (med stor tid og kostnad), må de fortsatt holdes tilbake for faktisk å gjennomføre fjerningen. På dette tidspunktet vil deres advokater sende inn en begjæring om å gjenåpne asylsøknaden eller på annen måte anke avgjørelsen og søke løslatelse igjen. Uansett kan ingen fjerning av noen utenomjordisk noe sted skje med mindre de befinner seg i et internert miljø. Hvis utlendingen får barn, skal vedkommende ifølge loven bo på et familieboligsenter (som koster mer per natt enn et eksklusivt hotell, og inkluderer full medisinsk, tannhelse, skole- og andre tjenester). 7. Biden-tjenestemenn brydde seg ikke engang om å gjennomføre inntaksintervjuer for de millionene og atter millioner de slapp inn i USA. Utlendingene ble rett og slett løslatt på stedet, uten spørsmål, med rettsdatoer flere år unna, i håp og forventning om at når deres falske asylsøknader ble behandlet og avvist år senere, ville demokratene kunne skrike at disse illegale nå har bodd her i X år, og at de og barna deres må få bli på vår permanente regning. Ingen i den forrige administrasjonen som var ansvarlige for disse avgjørelsene trodde egentlig at eller nå har dette noe med asyl å gjøre. For dem er det bare nyttig propaganda i tjeneste for uendelig massemigrasjon.