Malý úvod do "azylu": 1. Na jižní hranici nejsou žádní "žadatelé o azyl". "Azyl" je omezen na osoby prchající před extrémně úzkými kategoriemi státního pronásledování (např. vysoce postavení sovětští dezertéři během studené války) — žádná ze skupin, které nelegálně překračují hranici, tato kritéria nesplňuje. Nikdo v Mexiku, Ekvádoru, Hondurasu atd. nežije v zemích, kde existuje státní pronásledování chráněné skupiny. Je to celé falešné, až do konce. 2. Všichni nemexičtí nelegálové prošli dalšími zeměmi na cestě do Ameriky, kde neexistují formy státního pronásledování, čímž dále vyvrací jakékoli hypotetické tvrzení 3. Jako další důkaz, že tvrzení jsou falešná, mimozemšťané odmítají možnost vyhnout se tomuto smyšlenému pronásledování tím, že budou bezpečně přesídleni do jiné země 4. Nelegální přistěhovalci dostávají bezplatné a prakticky neomezené právní služby. Při čelení deportaci automaticky podávají oni a jejich právníci (jako samozřejmost) falešné žádosti o azyl. Je to podvodný průmysl v hodnotě několika miliard dolarů. Je to odporné, neetické a hluboce nemorální. Každý, kdo je zapojen do tohoto systému, chápe a ví, že tato tvrzení jsou nepravdivá. Rozhodování o těchto vědomě nepravdivých tvrzeních je práce na plný úvazek pro tisíce lidí. 5. Federální zákon vyžaduje, aby nelegální přistěhovalci byli zadrženi do jednání o jejich (falešné) žádosti o azyl. Tohle nejsou věznice. Nejsou trestáni. Nikdo nebude odsouzen. Civilní zadržení a vyhoštění není součástí soudního systému podle článku III (ve skutečnosti Kongres zbavil článek III pravomoci nad civilním imigračním řízením). Cílem americké vlády je poslat mimozemšťany domů okamžitě (dostanou hotovost a letenku zdarma) s co nejmenším možným počtem dní ve vazbě. Jakékoli zpoždění je způsobeno falešnou žádostí o azyl. 6. Když je falešná žádost o azyl projednána na seznamu "nezadržaní", nelegální přistěhovalci se na slyšení jen zřídka dostaví. Ti pár, kteří se ukázali, zůstávají v zemi i po prohře (pokud nejsou umístěni do vazby). Příkazy k vyhoštění jsou automaticky ignorovány. Pokud a až budou uprchlíci nakonec nalezeni (za hodně času a nákladů), musí být stále zadrženi, aby bylo možné skutečně provést vyhoštění. V tuto chvíli podají jejich právníci návrh na znovuotevření žádosti o azyl nebo jinak podají odvolání proti nálezu a znovu požádají o propuštění. Každopádně není možné odvést žádného cizince kamkoli, pokud není v zadrženém prostředí. Pokud má cizinec děti, podle zákona by měl bydlet v rodinném rezidenčním centru (které stojí více za noc než luxusní hotel a zahrnuje kompletní lékařské, zubní, školní a další služby). 7. Bidenovi představitelé se ani neobtěžovali s záminkou provádět vstupní rozhovory pro miliony a miliony a miliony, které propustili do USA. Cizinci byli jednoduše propuštěni na místě, bez otázek, s soudními termíny vzdálenými roky, v naději a očekávání, že až budou jejich falešné žádosti o azyl rozhodnuty a zamítnuty o několik let později, demokraté budou moci křičet, že tito nelegálové tu žijí už X let a oni i jejich děti musí být umožněni zůstat na naše trvalé náklady. Nikdo z předchozí administrativy, která byla za tato rozhodnutí odpovědná, skutečně nevěřil, že to má nebo nyní něco společného s azylem. Pro ně je to jen užitečná propaganda ve službách nekonečné masové migrace.