Skaleringshierarkiet i blokkjeder: Beregning > data > tilstand Beregning er lettere å skalere enn data. Du kan parallellisere det, kreve at blokkbyggeren gir alle slags "hint" for det, eller bare erstatte vilkårlige mengder med et bevis på det. Data er i midten. Hvis det kreves en tilgjengelighetsgaranti på data, så er den garantien nødvendig, det finnes ingen vei utenom. Men du _kan_ dele det opp og slette det, à la PeerDAS. Du kan gjøre elegant degradering for den: hvis en node bare har 1/10 av datakapasiteten til de andre nodene, kan den alltid produsere blokker som er 1/10 av størrelsen. Staten er det vanskeligste. For å garantere muligheten til å verifisere selv én transaksjon, trenger du hele tilstanden. Hvis du erstatter tilstanden med et tre og beholder roten, trenger du full tilstand for å kunne oppdatere roten. Det _finnes_ måter å dele det opp på, men de innebærer arkitekturendringer, de er i bunn og grunn ikke allmenne. Derfor, hvis du kan erstatte tilstand med data (uten å introdusere nye former for sentralisering), bør du som standard vurdere det seriøst. Og hvis du kan erstatte data med beregning (uten å introdusere nye former for sentralisering), bør du som standard vurdere det seriøst.