Dette er en så lav-IQ-vurdering. Når barnet ditt tegner et bilde av familien din, får det deg til å føle noe. Ikke på grunn av fargestiftens kvalitet, men fordi vi kjenner oss igjen i budskapet. Verktøyene som brukes spiller ingen rolle. Det har de aldri gjort. Kunst har alltid vært subjektiv, og mediet har aldri hindret mennesker i å tillegge mening til det. Fra hulemalerier til fruktbarhetsskulpturer til filmkameraer, og nå generative kameraer. Jeg tilbrakte nettopp en uke i Hollywood og så vennen min lage nye sekvenser basert på ekte opptak fordi de ikke hadde budsjett til å filme 100 000 soldater på location. Han spilte deretter inn skuespillernes prestasjoner ved å bruke de samme motion capture-verktøyene som de brukte i Avatar, men nå lar AI ham kartlegge prestasjonene på karakterene for en tidel av tiden og kostnaden. Jeg kunne faktisk ikke se at det var AI; Det så utrolig ut. Fordi den ble drevet av en ekte filmskaper, med ekte skuespillere. Malerkosten spiller ingen rolle. Grunnen til at AI-filmer ikke får deg til å føle følelser akkurat nå, er tekniske mangler og mangel på talent. Det vil endre seg veldig snart når masseadopsjon skjer.