Tämä on niin matalan älykkyyden näkökulma. Kun lapsesi piirtää kuvan perheestäsi, se saa sinut tuntemaan jotain. Ei värikynän laadun vuoksi, vaan siksi, että samaistumme viestin kanssa. Käytetyillä työkaluilla ei ole merkitystä. He eivät ole koskaan tehneet. Taide on aina ollut subjektiivista, eikä se ole koskaan estänyt ihmisiä antamasta merkitystä. Luolamaalauksista hedelmällisyysveistoksiin, filmikameroihin ja nyt generatiivisiin kameroihin. Vietin juuri viikon Hollywoodissa katsellen ystävääni luomassa uusia kohtauksia oikean materiaalin pohjalta, koska heillä ei ollut budjettia kuvata 100 000 sotilasta paikan päällä. Hän tallensi näyttelijöiden suoritukset samoilla liikkeenkaappaustyökaluilla kuin Avatarissa, mutta nyt tekoäly antaa hänen kartoittaa hahmojen suoritukset kymmenesosaan ajasta ja kustannuksista. En oikeastaan osannut sanoa, että kyse oli tekoälystä; Se näytti uskomattomalta. Koska sitä johti oikea elokuvantekijä, oikeilla näyttelijöillä. Siveltimellä ei ole väliä. Syynä siihen, miksi tekoälyelokuvat eivät tällä hetkellä herätä tunteita, ovat tekniset puutteet ja lahjakkuuden puute. Tämä muuttuu hyvin pian, kun laajamittainen käyttöönotto tapahtuu.