BMNR leverte sine siste kvartalsresultater til SEC for noen timer siden Men: - Ingen pressemelding - Ingen tweet Merkelig for et selskap som vanligvis kommuniserer mye! @BitMNR Når det er sagt, skjønner jeg hvorfor de ikke vil fremheve sitt netto tap på 5,4 milliarder dollar (!)... 🤡
@BitMNR I mellomtiden er Lee opptatt med å trygle aksjonærene på Twitter om godkjenning til å: - 100x BMNRs autoriserte aksjer, og - sin egen overdimensjonerte kompensasjonspakke (Respekterer hustlen, selv om det er svindel.) Aksjonærmøtet starter torsdag lunsj PT her ⬇️
Når det gjelder aksjonærforslagene, vil min stemme være: - NEI for økningen i autoriserte aksjer. I stedet for en generell godkjenning for 100x aksjetelling, ville jeg bedt ledelsen om å komme opp med en mer avmålt tilnærming som tillater aksjonærdeltakelse fremover. - NEI for gratispakkene. Nåværende forslag deler ut dollar og utsteder nye aksjer for å oppnå relativt enkle og meningsløse KPI-er. De er altfor utvannet og legger ut Lee's kompensasjon før de leverer resultater. KPI bør i stedet knyttes til BMNRs økonomiske ytelse Jeg ville også bedt Lee om å ta over som administrerende direktør. Fra aksjonærens ståsted er det ingen grunn til å la ham fortsette å fungere formelt kun som styreleder, og å betale for en «skygge-CEO» (utnevnt i november i fjor), når det er Lee som styrer. Han bør møte fullt ansvar for administrerende direktør i arbeidet sitt. I tillegg bør aksjonæren/styret be Lee om tidsforpliktelse
@BitMNR Aksjonærer bør også be om å endre BMNRs vedtekter, slik at nye aksjer forbyr fra minibanken *hvis mNAV er under [1,2x]* Lee har lovet å avstå fra å «vanne ut aksjonærene». Han kan da ikke ha noe imot å formelt godta dette?! 😉
Aksjonærene bør også ha en innflytelse på kvaliteten på revisor og revisjon: BMNRs nåværende revisor – Bush & Associates CPA LLC – er et navnløst navn, ikke lenger egnet for det milliardselskapet BMNR har blitt. Deres siste revisjonsrapport er dårlig skrevet – kopier/lim inn for kritiske revisjonsproblemer – og logisk svak. (I tillegg identifiserte BMNR-ledelsen «vesentlige svakheter i vår interne kontroll over finansiell rapportering». Revisjonskomiteen bør diskutere dette, inkludert oppryddingsmetode og status. Sannsynligvis et godt poeng for milepæler basert på kompensasjon/ytelse! Potensielle ferdighetsgap med foreslåtte regissører.)
321