BMNR heeft zojuist hun laatste kwartaalresultaten ingediend bij de SEC Maar: - Geen persbericht - Geen tweet Vreemd voor een bedrijf dat normaal gesproken veel communiceert! @BitMNR Dat gezegd hebbende, ik kan begrijpen waarom ze hun $5,4 miljard nettoverlies (!)... niet willen benadrukken 🤡

@BitMNR Ondertussen is Lee druk bezig om aandeelhouders op Twitter om hun goedkeuring te vragen voor: - 100x de geautoriseerde aandelen van BMNR, en - zijn eigen te grote compensatiepakket (Lage sleutel respect voor de hustle, ook al is het een oplichterij.) De aandeelhoudersvergadering begint donderdagmiddag PT hier ⬇️

Wat betreft de aandeelhoudersvoorstellen, zou mijn stem zijn: - NEE voor de verhoging van het aantal geautoriseerde aandelen. In plaats van een algemene goedkeuring voor een 100x aandelenaantal, zou ik het management vragen om met een meer gematigde aanpak te komen die aandeelhoudersparticipatie in de toekomst mogelijk maakt. - NEE voor de compensatiepakketten. Het huidige voorstel geeft geld uit en geeft nieuwe aandelen uit voor het behalen van relatief gemakkelijke en betekenisloze KPI's. Ze zijn overdreven verwaterend en laden Lee's compensatie voorop voordat er resultaten worden geleverd. KPI's zouden in plaats daarvan moeten worden gekoppeld aan de financiële prestaties van BMNR. Ik zou Lee ook vragen om meer verantwoordelijkheid te nemen in de rol van CEO. Vanuit het perspectief van de aandeelhouder is er geen reden om hem formeel alleen als Voorzitter te laten opereren en te betalen voor een "Schaduw-CEO" (aangesteld afgelopen november), terwijl Lee degene is die de beslissingen neemt. Hij zou volledige CEO-verantwoordelijkheid in zijn werk moeten dragen. Daarnaast zou de Aandeelhouder/de Raad een tijdsverbintenis van Lee moeten vragen.

@BitMNR Aandeelhouders zouden ook moeten vragen om de statuten van BMNR te wijzigen, zodat nieuwe aandelenuitgifte vanuit de ATM wordt verboden *als mNAV onder [1.2x] ligt* Lee heeft beloofd zich te onthouden van "het verwateren van aandeelhouders". Zeker kan hij hier geen probleem mee hebben om dit formeel overeen te komen?! 😉

Aandeelhouders zouden ook een stem moeten hebben over de Auditor & Auditkwaliteit: De huidige Auditor van BMNR -- Bush & Associates CPA LLC -- is een onbekende, niet meer geschikt voor het miljardenbedrijf dat BMNR is geworden. Hun laatste auditrapport is slecht geschreven -- copy/paste voor Kritieke Auditkwesties -- en logisch zwak. (Bovendien heeft het management van BMNR "materiële tekortkomingen in onze interne controle over financiële verslaggeving" geïdentificeerd. De auditcommissie zou dit moeten bespreken, inclusief de aanpak en status van de herstelmaatregelen. Waarschijnlijk een goed punt voor comp/performance gebaseerde mijlpalen! Potentiële vaardigheidslacunes bij voorgestelde Directeuren.)