2025 → personvern lever i stakken Beslutningen om → henrettelse i 2026 Noen kjeder bygger om kjøringen til å være privat som standard. Andre lager personverninfrastruktur institusjoner kan koble seg til. Slik sammenligner jeg dem 👇 For det første er personvern nå infrastrukturelt... ▪ Detaljhandelen ønsker personvern → alfabeskyttelse ▪ Institusjoner trenger personvern → etterlevelse + strategi ▪ KI trenger personvern → dataintegritet Og det er derfor... ▪ Personvernmynter er i oppsving (f.eks. $ZEC) ▪ zkVMs vinner oppmerksomheten ▪ Valgfri personvern > maksimal personvern for adopsjon Personvernkjeder i 2025 deles inn i to arketyper: ❇️ Gruppe 1 - "Native personvernutførelse" Disse kjedene designer nye utførelsesmiljøer hvor data som standard er privat. > @aztecnetwork $AZTEC • Personvern: Standard, programmerbar • Teknologi: ZK-SNARKs (Noir) • Hvorfor det er viktig: Private DeFi uten å ofre komponerbarhet > @Zcash $ZEC • Personvern: Valgfrie skjermede transaksjoner • Teknologi: SNARKs (Halo 2, ingen pålitelig oppsett) • Hvorfor det er viktig: Samsvarsvennlig personvern for verdioverføring > @0xMiden • Personvern: App-nivå, utførelsesfokusert • Teknologi: STARK-baserte zkVM • Hvorfor det er viktig: Privat beregning + parallellisme > @zama • Personvern: Alltid-på-kryptering • Teknologi: FHE (ikke bare ZK) • Hvorfor det er viktig: Beregning på krypterte data ❇️ Gruppe 2 - "Sammensatt personverninfrastruktur" Disse fokuserer på skalering + institusjonell kompatibilitet, med personvern som en opt-in primitiv. > @NEARProtocol $NEAR • Personvern: Konfidensiell databehandling + ZK • Fokus: KI + datatilgjengelighet • Hvorfor det er viktig: Personvern for AI-agenter og brukerdata > @boundless_xyz • Personvern: Kjede-agnostisk • Teknologi: zkVM • Hvorfor det er viktig: Privat beregning hvor som helst > @SuccinctLabs • Personvern: Bevisaggregering • Teknologi: zkVM • Hvorfor det er viktig: Institusjoner ønsker ikke skreddersydde ZK-stabler > @Starknet $STRK • Personvern: App-spesifikt • Teknologi: STARKs (Kairo) • Hvorfor det er viktig: Skaler først, personvern der det trengs > @zksync $ZKS • Personvern: Valgfritt, bevisst på etterlevelse • Teknologi: SNARKs • Hvorfor det er viktig: RWAs + Enterprise DeFi Hvordan disse arketypene faktisk blir valgt: • Hvis du optimaliserer for alfabeskyttelse → Native personvernutførelse • Hvis du optimaliserer for kapitalskala → komponerbar personverninfrastruktur • Hvis du trenger regulatoriske valgmuligheter → Hybrid / opt-in personvern • Hvis du trenger AI + data → Konfidensiell beregning + ZK Personvernkjeder konkurrerer med hverandre til en viss grad, men til syvende og sist... De konkurrerer om hvor personvernet blir håndhevet: > på utførelseslaget > infrastrukturlaget > eller applikasjonslaget Vinnerne vil ikke være «mest private» – de vil være mest valgbare

Hva er ditt beste personvernvalg? @arndxt_xo @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_ @AndrewMoh @poopmandefi @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @rektdiomedes @Nick_Researcher @Haylesdefi