2025 → privacy leeft in de stack 2026 → uitvoeringsbeslissing Sommige chains herbouwen de uitvoering om standaard privé te zijn. Anderen maken privacy-infrastructuur waar instellingen op kunnen aansluiten. Dit is hoe ik ze vergelijk 👇 Ten eerste, privacy is nu infrastructureel... ▪ Retail wil privacy → alpha bescherming ▪ Instellingen hebben privacy nodig → compliance + strategie ▪ AI heeft privacy nodig → dataintegriteit En dat is waarom... ▪ Privacy coins maken een comeback (bijv. $ZEC) ▪ zkVMs winnen aan populariteit ▪ Optionele privacy > maximale privacy voor adoptie Privacy chains in 2025 splitsen in 2 archetypen: ❇️ Groep 1 - “Native Privacy Execution” Deze chains ontwerpen nieuwe uitvoeringsomgevingen waar data standaard privé is. > @aztecnetwork $AZTEC • Privacy: Standaard, programmeerbaar • Tech: ZK-SNARKs (Noir) • Waarom het belangrijk is: Private DeFi zonder in te boeten op composability > @Zcash $ZEC • Privacy: Optionele afgeschermde transacties • Tech: SNARKs (Halo 2, geen vertrouwde setup) • Waarom het belangrijk is: Compliance-vriendelijke privacy voor waardeoverdracht > @0xMiden • Privacy: App-niveau, uitvoeringsgericht • Tech: STARK-gebaseerde zkVM • Waarom het belangrijk is: Private berekeningen + parallelisme > @zama • Privacy: Altijd ingeschakelde encryptie • Tech: FHE (niet alleen ZK) • Waarom het belangrijk is: Berekeningen op versleutelde data ❇️ Groep 2 - “Composable Privacy Infrastructure” Deze richten zich op schaling + institutionele compatibiliteit, met privacy als een opt-in primitief. > @NEARProtocol $NEAR • Privacy: Vertrouwelijke computing + ZK • Focus: AI + datatoegankelijkheid • Waarom het belangrijk is: Privacy voor AI-agenten & gebruikersdata > @boundless_xyz • Privacy: Chain-agnostisch • Tech: zkVM • Waarom het belangrijk is: Private berekeningen overal > @SuccinctLabs • Privacy: Bewijsaggregatie • Tech: zkVM • Waarom het belangrijk is: Instellingen willen geen op maat gemaakte ZK-stacks > @Starknet $STRK • Privacy: App-specifiek • Tech: STARKs (Cairo) • Waarom het belangrijk is: Schaal eerst, privacy waar nodig > @zksync $ZKS • Privacy: Optioneel, compliance-bewust • Tech: SNARKs • Waarom het belangrijk is: RWAs + enterprise DeFi Hoe deze archetypen daadwerkelijk worden gekozen: • Als je optimaliseert voor alpha bescherming → Native privacy execution • Als je optimaliseert voor kapitaalschaal → Composable privacy infra • Als je regelgevende optionele mogelijkheden nodig hebt → Hybride / opt-in privacy • Als je AI + data nodig hebt → Vertrouwelijke computing + ZK Privacy chains concurreren in zekere zin met elkaar, maar uiteindelijk... Concurreren ze voor waar privacy wordt afgedwongen: > op de uitvoeringslaag > de infrastructuurlaag > of de applicatielaag Winnaars zullen niet de "meest privé" zijn - ze zullen het meest selecteerbare zijn.

Wat is jouw beste privacy strategie? @arndxt_xo @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_ @AndrewMoh @poopmandefi @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @rektdiomedes @Nick_Researcher @Haylesdefi