At virtuelle fjernet $PRXVT / $VIRTUAL LP fikk meg til å stoppe opp og tenke, og det reiser et viktig spørsmål. LP-er på virtuelle er forstått å være låst i 10 år, og å fjerne dem var aldri noe markedet forventet skulle være mulig. Dette er første gang vi har sett et unntak. Fra et risikostyringsperspektiv forstår jeg avgjørelsen. Å hindre en hacker i å dumpe titalls millioner flere tokens var sannsynligvis det minst dårlige alternativet i en dårlig situasjon. Når det er sagt, fra et tillits- og designperspektiv, har det betydning. Når et unntak skjer, selv av en god grunn, skaper det en presedens som markedet ikke har priset inn. Nøkkelen nå er åpenhet. Var dette en snevert avgrenset nødaksjon, eller betyr det at LP-låser ikke er så absolutte som tidligere antatt? Ikke FUD, bare prøver å forstå mekanikkene og implikasjonene. Kan @virtuals_io-teamet vennligst forklare hvordan dette var mulig, under hvilke forhold det kan skje, og hva dette betyr for antakelser om LP-lås fremover?