EIL sier at broene er døde. Er de det? 👇 1/ Ethereum Foundation har nettopp kunngjort Ethereum Interop Layer (EIL). Tidslinjen er oversvømt med «Bridges are dead.» De har delvis rett. Frontend-broer er døde. Men backend-clearinginfrastrukturen har nettopp blitt den mest kritiske avhengigheten i krypto. Her er tesen for @EverclearOrg :

2/ Analogien: For å forstå EIL, slutt å tenke på krypto og begynn å tenke på globale forsyningskjeder. EIL er Universal Shipping Standard: Et globalt system av veier, fraktcontainere og standardiserte sporingsetiketter. Den gir regelverket som tillater at en pakke kan flyttes fra en fabrikk i Kina til en dørstokk i Brasil, og sikrer at ulike transportører (kjeder) snakker samme «språk» slik at varer kan bevege seg mellom dem.

3/ Everclear er nettverket av lokale lagre og distribusjonssentre. Mens EIL står for veiene, står Everclear for lageroppdeling for å legge til rette for disse varene. Hvorfor dette er viktig: Uten Everclear, hver gang du prøver å overføre en eiendel fra lommeboken, må du betale høy slippage på grunn av et ineffektivt likviditetsnettverk, noe som gjør opplevelsen treg og kostbar.

4/ "Teleportasjons"-feilslutningen: EIL forener UX, men lommebøker kan ikke magisk teleportere eiendeler. Du trenger fortsatt noen til å utføre den faktiske verdiendringen. Crosschain-swaps krever kapitalleverandører. Rebalansering på tvers av L2-er er et økonomisk problem, og det er ikke lenger et problem på grunn av funksjoner som Crosschain Asset Settlement. Det er ikke et UX-problem.

5/ Standardisering ≠ gjennomføring: Bare fordi logistikkstandarden forbedres (EIL), blir ikke lagrene ubrukelige. Deres rolle blir bare tydeligere. EIL håndterer orkestreringen (forespørselen). Men vi trenger fortsatt et massivt infrastrukturlag for å håndtere likviditetsstrømmene.

6/ Lagerkrisen: Hvis EIL fungerer, eksploderer crosschain-volumet. Solvers (Market Makers) vil gi millioner i front daglig, men ender opp med hauger med kontanter på feil kjeder. Uten en løsning er det tregt og kostbart for løserne å flytte likviditeten tilbake manuelt, noe som til slutt påvirker sluttbrukeren med høyere transaksjonskostnader.

7/ Everclear kommer inn: Her fungerer Everclear som kryptoens clearing-lag. Det gjør det mulig for løsere å nå sine forpliktelser globalt. "Alice sender 100 dollar vestover, Bob sender 100 dollar østover -> Ingen flytter penger, vi bare tømmer regnskapet." Det skaper en «caching»-effekt som gjør EIL-nettverket faktisk rimelig å bruke.

8/ Konklusjon: Folk kan tro at EIL konkurrerer med Everclear. Virkeligheten? EIL er distribusjonskanalen som leder volum direkte inn i Everclears settlement-motor. EIL er veiene. @EverclearOrg er logistikken. Den ene kan ikke skalere uten den andre.