Etter å ha bygget flere chatgrensesnitt hos Raleon, ble det klart at chat er flott til å hjelpe deg med å be om det du ALLEREDE vet modellen kan gjøre, og dårlig til å hjelpe deg å oppdage det du ikke vet eksisterer. Selvfølgelig kan du be den om en video av to golden retrievere som leder en podkast. Det er åpenbar, kjent, førsteklasses bruk Men du er langt mindre sannsynlig å oppdage at det samme verktøyet kan lage en fullstendig markedsføringsanalyserapport eller generere en visualisert onboarding-flyt, rett og slett fordi ingenting i grensesnittet antyder at disse funksjonene eksisterer. Chatten oppfører seg som språket selv. Du kan snakke allerede som énårsalder, men å utvide vokabularet ditt krever år med eksponering og kontekst. En tom boks gir deg ingenting av det. Dagens brukergrensesnitt er som å gå inn i Ikea med lyset av. Alt er der, men du kan ikke se noe av det med mindre du allerede vet hva du leter etter. Så når du åpner et AI-verktøy og ser en boks som venter på at du skal skrive, virker det enkelt. Du skriver noe, får automatisk svar, og det er ingen læringskurve involvert. Men det er nettopp i denne enkelheten problemene begynner. Chat er i bunn og grunn det «første hacket» av AI-grensesnitt. Det fungerer som de tidlige vibe-kodingsverktøyene. 1. Du får en tom boks 2. Beskriv hva du ønsker 3. Håper modellen tolker det riktig Det er flott for å trekke folk inn, men dårlig for å hjelpe dem å forstå produktets store potensial. Når alt er skjult bak en tom boks, kollapser utforskningsrommet. Siden jeg er en naturlig hobby, tok jeg det på meg å undersøke og finne kantene, men de fleste gjør det ikke. De har ingen synlig overflate å utforske. Ingen knapper, menyer eller signaler. ...