Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mitt syn på Ethereum-blob vs Celestia vs EigenDA-prising: Hvorfor underbyr de seg selv på blob-kostnadene med 3-4X vs ETH-blob-kostnad.
Da Ethereum-blobs kostet nesten 47 dollar per MB i januar, var @celestia fortsatt på 0,10 dollar, og @eigen_da på 0,05 dollar.
Så falt blobs til $10,93 i april, men Celestia var på $0,06, Eigen = $0,02
Og i dag er blobs på $0,17, Celestia = $0,04, Eigen = $0,05
Så i bunn og grunn, selv når blob-prisene var sinnssykt høye,
prosjektene kostet fortsatt penger.
Noe som ærlig talt får meg til å tenke:
Hvordan forventer du å bygge reell inntekt når nærmeste konkurrent er 3–4 ganger dyrere (i dag) og du fortsatt konkurrerer om å bli billigere?
Hvis du ser på prisforskjellen i januar:
Celestia undergravd med ~470×
Jan-inntekter: 38 000 dollar
Potensial ved 1/3 ETH blob-pris: ~5,9 millioner dollar
EigenDA underkuttet med ~940×
Jan genererte inntekter: $1,8 000
Potensial ved 1/3 ETH blob-pris: ~570 000 dollar
Hvorfor underbyr disse prosjektene seg selv på kostnadene?
Kan de ikke være mer konkurransedyktige med ETH-blob-kostnadene og prøve å tjene mer penger?

Topp
Rangering
Favoritter

