Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mi opinión sobre los precios de Ethereum blob vs Celestia vs EigenDA: ¿Por qué se subcotan entre sí en los costos de blob en un 3-4X en comparación con el costo de blob de ETH?
Cuando los blobs de Ethereum costaban casi $47/MB en enero, @celestia todavía estaba a $0.10, y @eigen_da a $0.05.
Luego, los blobs cayeron a $10.93 en abril, pero Celestia estaba a $0.06, Eigen = $0.02.
Y hoy los blobs están a $0.17, Celestia = $0.04, Eigen = $0.05.
Así que, básicamente, incluso cuando los precios de los blobs eran increíblemente altos,
los proyectos seguían cobrando centavos.
Lo que honestamente me hace pensar:
¿Cómo esperas generar ingresos reales cuando tu competidor más cercano es 3–4 veces más caro (hoy) y tú sigues compitiendo por ser más barato?
Si miras la diferencia de precios en enero:
Celestia subcotó en ~470×
Ingresos generados en enero: $38K
Potencial a 1/3 del precio del blob de ETH: ~$5.9M
EigenDA subcotó en ~940×
Ingresos generados en enero: $1.8K
Potencial a 1/3 del precio del blob de ETH: ~$570k
¿Por qué estos proyectos se subcotan en los costos?
¿No pueden ser más competitivos con los costos de blob de ETH y tratar de ganar más $$$?

Parte superior
Clasificación
Favoritos

