トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ethereum Blob、Celestia、EigenDAの価格設定についての私の見解:なぜ彼らはBlobコストでETHのBlobコストに対して3〜4倍も自分たちを安く抑えているのでしょうか。
1月にイーサリアムのブロブがほぼ47ドル/MBで取引されていた時、@celestiaはまだ0.10ドル、@eigen_da 0.05ドルでした。
その後、4月にブロブは$10.93まで下がりましたが、Celestiaは$0.06、Eigen=$0.02でした
そして今日のブロブは$0.17、Celestia = $0.04、Eigen = $0.05です
つまり、たとえブロブプライシングが非常に高かったとしても、
プロジェクトはまだセントで請求されていました。
正直、こう考えさせられます:
最も近い競合が3〜4倍の価格(現在)で、まだ安くしようと競い合っている中で、どうやって実際の収益を上げるつもりですか?
1月の価格差を見ると:
セレスティアは~470で下回りました×
1月の収益:38,000ドル
1/3 ETHブロブ価格での潜在能力:~$5.9M(約590万ドル)
EigenDA アンダーカット ~940×
1月収益:$1.8K。
1/3 ETHブロブ価格での潜在能力:~$570k。
なぜこれらのプロジェクトはコストを自分たちで過小評価しているのでしょうか?
ETHのブローブコストでもっと競争力を持てて、もっと稼げないのでしょうか?

トップ
ランキング
お気に入り

