Noe som absolutt må sies om Van Jones, som berømt sa 'død Gaza baby, død Gaza baby', mens han etterligner en rullende bevegelse på Bill Mahers frastøtende program, og Sarah Hurwitz som sier at hun ikke kan snakke med unge jøder på grunn av 'en vegg av døde barn' på en jødisk konferanse: Begge benytter den samme utspekulerte teknikken. Begge nevner de døde barna i Gaza som menneskeheten har vært vitne til de siste to årene, men begge gjør det på en måte der barna ikke er gjenstand for det de ønsker å si. Det begge hevder å snakke om, er den påståtte generelle feiltolkningen av Israel og dets handlinger. For begge talerne er de døde barna sekundære i forhold til Israels image; de nevnes bare tilfeldig som en årsak til urimelig og uberettiget hat mot Israel. Men dette er et svært ondsinnet påfunn: døde barn er alltid hovedtemaet i enhver samtale de nevnes, spesielt nå, og de to kjenner det godt. Så det de gjør – later som de bruker Gazas døde barn som et retorisk verktøy, som om det skjer i en tilfeldig situasjon – er faktisk bevisst et forsøk på å normalisere Israels masseslakt på palestinske barn. De bryter tabuet rundt drap på barn ved å nevne det uten å fokusere på det. De kan ikke si 'døde arabiske barn er ikke noe stort' direkte, så de sier det indirekte, ved å ta det opp på en lettbeint måte, uten noen anerkjennelse av grusomheten de inspirerer. Denne uformelle behandlingen er deres hovedformål. Slik normaliserer de døde barn. Sionismen har gått fra fornektelse (kombinert med skryting) til å prøve å holde raseriet i sjakk ved å ta ut stikket fra fenomenet som knuste menneskehetens hjerte i tusen biter. - Vi må ikke få hvile før sionismen er delegitimert og kastet i historiens anlegg for håndtering av giftig avfall