Interessant avgjørelse i OpenAI opphavsrettsbrudd MDL. I dag fastslo retten at OpenAIs interne advokater må sitte til avhør og dele Slack-meldinger om årsakene til at de slettet treningsdatasett. Retten sier at kommunikasjonen ikke er privilegert fordi «advokat-klient-taushetsplikt ikke beskytter fakta, selv når de deles med en advokat i ellers privilegerte kommunikasjoner.» Og ved å sette både årsakene til slettingen og OpenAIs «god tro» som tema i saken, har OpenAI frafalt privilegiet når det gjelder disse temaene.