Interesante fallo en la demanda colectiva por infracción de derechos de autor de OpenAI. Hoy, el tribunal dictó que los abogados internos de OpenAI deben comparecer para declaraciones y compartir mensajes de Slack sobre las razones por las que eliminaron conjuntos de datos de entrenamiento. El tribunal dice que las comunicaciones no son privilegiadas porque "el privilegio abogado-cliente no protege los hechos, incluso cuando se comparten con un abogado en comunicaciones que de otro modo serían privilegiadas." Y al poner tanto las razones de la eliminación como la "buena fe" de OpenAI en cuestión en el caso, OpenAI ha renunciado al privilegio en esos temas.